三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

打AZ或BNT哪個好?招名威博士分析最新國際期刊說話了

  • A-
  • A
  • A+

記者鍾志鵬/台北報導

台灣本土疫情大爆發,好不容易有疫苗進來,但不同疫苗的副作用與猝死頻傳,讓大家怯步。到底打AZ或BNT疫苗哪個好?毒理專家招名威博士,化繁為簡分析最新國際期刊《Nature Medicine》的一篇文章,「接種疫苗對英國新的SARS-CoV-2(COVID-19)感染的影響」,答案是:「在真實世界,沒有證據顯示,它們的效果存在任何差異,都一樣好」。

▲ 招名威博士分析國際期刊:疫苗有三大重點。(圖/翻攝自自然醫學期刊官網)

新冠疫苗不管哪一支 沒有百分百防護與較不會重症

毒理專家招名威博士表示,首先要是疫苗的意義:施打疫苗要達到高防護力,必須完整施打,不僅降低感染風險,發病時較不會造成重症情況。 但沒有百分百防護這件事,大家要有認知!

但是有好消息,國際期刊《Nature Medicine》發表疫苗施打近40萬人次實戰研究報告。有3個重點:

▲ 招名威博士分析國際期刊:疫苗有三大重點。 (圖/翻攝自招名威博士臉書)

▲ 招名威博士分析國際期刊:疫苗有三大重點。 (圖/翻攝自pixabay)

1、AZ與 BNT的比較,在真實世界的情況,沒有證據顯示,它們的效果存在任何差異,都一樣好。

2、此前疫苗之間存在的差異,是根據不同的實驗室操作方式而來,比如像是AZ有70%,BNT有95%這種防護數據,建議是無法直接拿來比較的。這次的統計是首度大規模在同一環境下的比較,這才是真實的數據。

3、從去年十二月到今年五月,從全英國近 40 萬人的 PCR 結果發現,腺病毒和mRNA疫苗的第一劑感染保護力至少超過 6 成,第二劑保護力 達8 成,在減少症狀與提高 Ct 值的效果尤佳。

▲ 招名威博士分析國際期刊:疫苗有三大重點。 (圖/翻攝自招名威博士臉書)

結論:腺病毒和mRNA疫苗都證明有效了,就看看次單位重組蛋白疫苗的效果如何,期望效果也能正常發揮!

▲ 招名威博士分析國際期刊:疫苗有三大重點。 (圖/招名威博士提供)

「接種疫苗對英國新的SARS-CoV-2感染的影響」原文網址:

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01410-w

認識自然學雜誌的重要性:

自然-醫學(英語:Nature Medicine

自然醫學雜誌成立於1995年由英國麥克米蘭出版有限公司下屬的自然出版集團出版發行。

是一種學術期刊,收錄生物醫學領域的論文,包括基礎研究和早期臨床研究的研究文章、綜述、研究新聞及評論。文章議題包括癌症、心血管疾病、基因治療、免疫學、免疫疫苗、神經科學。該雜誌旨在發表「展示新穎疾病過程的機理,有直接證據的生理相關的研究結果」的原創論文。

看更多 新冠肺炎(COVID-19)疫情 最新報導: https://bit.ly/37gsay1

★ 三立新聞網提醒您:

防範新冠肺炎,應使用肥皂勤洗手,搭乘大眾運輸或無法保持社交距離時,務必戴上口罩!

回國若身體不適請主動通報,14天內出現疑似症狀請先撥打防疫專線,並戴上口罩儘速就醫,務必告知醫師旅遊史。

※ 免付費防疫專線:1922、0800-001922

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動