打AZ或BNT哪個好？招名威博士分析最新國際期刊說話了

記者鍾志鵬／台北報導

台灣本土疫情大爆發，好不容易有疫苗進來，但不同疫苗的副作用與猝死頻傳，讓大家怯步。到底打AZ或BNT疫苗哪個好？毒理專家招名威博士，化繁為簡分析最新國際期刊《Nature Medicine》的一篇文章，「接種疫苗對英國新的SARS-CoV-2（COVID-19）感染的影響」，答案是：「在真實世界，沒有證據顯示，它們的效果存在任何差異，都一樣好」。

▲ 招名威博士分析國際期刊：疫苗有三大重點。（圖／翻攝自自然醫學期刊官網）

新冠疫苗不管哪一支 沒有百分百防護與較不會重症

毒理專家招名威博士表示，首先要是疫苗的意義：施打疫苗要達到高防護力，必須完整施打，不僅降低感染風險，發病時較不會造成重症情況。 但沒有百分百防護這件事，大家要有認知！

但是有好消息，國際期刊《Nature Medicine》發表疫苗施打近40萬人次實戰研究報告。有3個重點：

▲ 招名威博士分析國際期刊：疫苗有三大重點。 （圖／翻攝自招名威博士臉書）

▲ 招名威博士分析國際期刊：疫苗有三大重點。 （圖／翻攝自pixabay）

1、AZ與 BNT的比較，在真實世界的情況，沒有證據顯示，它們的效果存在任何差異，都一樣好。

2、此前疫苗之間存在的差異，是根據不同的實驗室操作方式而來，比如像是AZ有70%，BNT有95%這種防護數據，建議是無法直接拿來比較的。這次的統計是首度大規模在同一環境下的比較，這才是真實的數據。

3、從去年十二月到今年五月，從全英國近 40 萬人的 PCR 結果發現，腺病毒和mRNA疫苗的第一劑感染保護力至少超過 6 成，第二劑保護力 達8 成，在減少症狀與提高 Ct 值的效果尤佳。

▲ 招名威博士分析國際期刊：疫苗有三大重點。 （圖／翻攝自招名威博士臉書）

結論：腺病毒和mRNA疫苗都證明有效了，就看看次單位重組蛋白疫苗的效果如何，期望效果也能正常發揮！

▲ 招名威博士分析國際期刊：疫苗有三大重點。 （圖／招名威博士提供）

「接種疫苗對英國新的SARS-CoV-2感染的影響」原文網址：

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01410-w

認識自然學雜誌的重要性：

自然-醫學（英語：Nature Medicine）

自然醫學雜誌成立於1995年由英國麥克米蘭出版有限公司下屬的自然出版集團出版發行。

是一種學術期刊，收錄生物醫學領域的論文，包括基礎研究和早期臨床研究的研究文章、綜述、研究新聞及評論。文章議題包括癌症、心血管疾病、基因治療、免疫學、免疫疫苗、神經科學。該雜誌旨在發表「展示新穎疾病過程的機理，有直接證據的生理相關的研究結果」的原創論文。

看更多 新冠肺炎（COVID-19）疫情 最新報導： https://bit.ly/37gsay1

★ 三立新聞網提醒您：

防範新冠肺炎，應使用肥皂勤洗手，搭乘大眾運輸或無法保持社交距離時，務必戴上口罩！

回國若身體不適請主動通報，14天內出現疑似症狀請先撥打防疫專線，並戴上口罩儘速就醫，務必告知醫師旅遊史。

※ 免付費防疫專線：1922、0800-001922