林韋地：台灣透過復星買BNT絕對是政治意義大於防疫意義

文／新加坡防疫醫師林韋地

台灣透過上海復星買BNT疫苗絕對是政治意義大於防疫意義。

根據路透社的報導，台灣買的BNT疫苗最快也要到九月才會到貨。而這個議題從五月底就開始吵了，那正是台灣社區感染剛爆發，疫情最嚴重的時候，BNT疫苗被運作成救世主，佔用了大量媒體版面和資源，排擠了當時更重要的防疫議題，而且讓台灣公眾對防疫的認知，太快就從更迫切的篩檢/隔離，跳到最後階段的疫苗上。

▲總統蔡英文（右1）在6月18日會見台積電董事長劉德音（左1 ）、鴻海集團創辦人郭台銘（左2）（圖／總統府提供）

現在回望，事實證明，當時很用力在吵的是四個月後才會到貨的疫苗，而且不算BNT，台灣已經購買了三千多萬劑疫苗，現在已經到貨七百多萬劑，才不過打了三百多萬劑，可見過去兩個月台灣的疫情可以得到初步控制，和疫苗其實也無甚關係。而且作為mRNA疫苗，BNT也不是無可取代，台灣都得到美國捐贈的moderna，絕對也可以買，不會有人阻攔。

所以今日真正要問的問題是，為什麼台灣社會會花這麼大的力氣，資源和代價，去吵和買根本不是絕對需要的BNT疫苗？這當然是中國和政治因素運作的結果。

透過上海復星買BNT疫苗，台灣政府，鴻海，中共，雖然聲明同樣是使用華文，但是溝通的對象是不同的。

台灣民進黨政府自然是講給台灣人聽，這是企業之間的“商業行為”，政府只是接受捐贈，主權沒有受損。

中共則是講給整個大中華聽，中國沒有擋台灣買疫苗，上海復星提供BNT疫苗給港澳，自然也樂意提供給台灣，是民進黨政府防疫不力，政治掛帥，才讓“台灣同胞”不能早點拿到BNT疫苗。

郭台銘則是講給兩邊聽，“大陸北京當局對此次疫苗採購過程沒有任何指導或干涉，在此感謝能讓採購行為歸諸商業條件談判的本質進行。”，注意是“大陸”不是“中國”，如果上海復星真的是一家獨立完全不受中共控制，商業行為根本不需要“感謝”，台灣買AZ也從來沒有“感謝”英國還是WHO。

所以三方各取所需，就和“九二共識”一樣，一個BNT，各自表述。這種務實的“創造性模糊”讓兩岸的交流和交易可以完成，但是長期而言，對台灣的主體性到底是正面還是負面影響，那條線要畫在哪裡，其實有待商榷。