記者王韻筑、孟國華／台北報導
藏了22年的桃園平鎮檳榔西施命案，前年因秘密證人舉報，警方逮到3名嫌犯，其中情侶檔潘子鑑、陳諭詩不認罪，還堅持已經過了追溯期。一審2人遭判無期徒刑，二審卻認定犯案時2人還很年輕，思慮不周，改輕判14年6個月。死者的老父親出面激動表示不服判決，一定要上訴。反問，兇手年輕，自己的女兒不是更年輕嗎？
▲桃園平鎮檳榔西施命案因秘密證人舉報，案件才水落石出。
死者父親：「當然捨不得，我跟你說啦，我連續死2個小孩，我現在剩一個人，對吧，你看這些人有良心嗎？」
死去的女兒身分證仍帶在身上，17歲的女兒23年前死於非命，嫌犯情侶檔潘子鑑、陳諭詩一審判無期徒刑，高院二審卻輕判14年6個月，老父親悲痛欲絕。
死者父親：「法官判決我真的很不服，你是怎麼判的，怎麼會給他判有期徒刑14年，我才會生氣啦，對不對？如果是你家的人，你做何感想？」
穿牛仔褲露出修長美腿，女兒有日本血統，朋友都叫他櫻花妹。23年前離家去當檳榔西施，卻被經營檳榔攤的4名嫌犯懷疑偷錢，還檢舉他們吸毒，再加上女嫌犯爭風吃醋，殘忍虐殺後毀屍滅跡。直到前年出現秘密證人舉報，案件才水落石出。
▲死者當年離家去當檳榔西施，卻遭到殘忍虐殺後毀屍滅跡。
高院發言人黃玉婷：「考量被告2人行為的時候還很年輕，思慮欠周全，案發到現在已經20多年了，刑罰在這個部分的需要性。」
被告潘子鑑在庭上供稱沒參與殺人，只有幫忙棄屍、焚屍，原本認罪的陳諭詩則改口只有看沒殺人，雙方都主張過了追訴權時效。但高院認定殺人罪行重大，一審僅有部分手段有誤，考量2人案發時年紀輕，改輕判14年6個月，仍可上訴。
死者父親：「說什麼他年輕思慮不周，他年輕不會想，那我女兒幾歲，才10多歲欸，他們比我女兒還大欸。」
法官考量點之一是嫌犯年少輕狂不懂事，但同樣年輕的死者，青春年華就該被迫用這樣的方式畫下句點嗎？
★ 拒絕暴力！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆