聽新聞
0:00 0:00

莫莉沒自導自演?網友揪「這點」不合邏輯 公關痕跡太明顯

評論

這篇文章報導了莫莉在韓國活動中的不當行為以及其後的道歉和澄清,並關注了莫莉的時間點是否過於巧合,讓人產生公關操作的疑慮。文章提到了網友們的分析看法,從而深入探討了事件的真相與網民對事件的看法。不過,作為新聞專家,需要更為客觀中性地陳述事實,避免使用價值判斷性語言,才能更好地維護新聞的公信力和傳播價值。

這篇文章報導了莫莉在韓國活動中的不當行為以及其後的道歉和澄清,並關注了莫莉的時間點是否過於巧合,讓人產生公關操作的疑慮。文章提到了網友們的分析看法,從而深入探討了事件的真相與網民對事件的看法。不過,作為新聞專家,需要更為客觀中性地陳述事實,避免使用價值判斷性語言,才能更好地維護新聞的公信力和傳播價值。

問答

Q1: 何謂莫莉的不當行為? A.在活動上辱罵其他明星 B.一路尾隨韓國女星IU並且抓住她不放 C.在講座上大聲喧嘩 正確解答:B Q2: 網友對莫莉的行為有何看法? A.理解她表示的收到抹黑的感受 B.認為她公關處理得太過明顯 C.對她的行為表示支持 正確解答:B Q3: 為什麼網友對莫莉的行為持續懷疑? A.因為她在一開始的動態裡曾有著截圖對話的時間 B.因為她在活動上造成不良影響 C.因為她說出了「陰謀論」的言論 正確解答:A

Q1: 何謂莫莉的不當行為? A.在活動上辱罵其他明星 B.一路尾隨韓國女星IU並且抓住她不放 C.在講座上大聲喧嘩 正確解答:B Q2: 網友對莫莉的行為有何看法? A.理解她表示的收到抹黑的感受 B.認為她公關處理得太過明顯 C.對她的行為表示支持 正確解答:B Q3: 為什麼網友對莫莉的行為持續懷疑? A.因為她在一開始的動態裡曾有著截圖對話的時間 B.因為她在活動上造成不良影響 C.因為她說出了「陰謀論」的言論 正確解答:A

娛樂中心/楊雅芸報導

IU在進入會場時遇上台灣時尚網紅莫莉,竟被緊抓手不放。(組合圖/翻攝自Dcard)

▲IU在進入會場時遇上台灣時尚網紅莫莉,竟被緊抓手不放。(組合圖/翻攝自Dcard)

網紅莫莉(Molly Chiang)近日飛往韓國參加時尚活動,在遇到韓國女星IU(李知恩)時,不僅一路尾隨對方,甚至抓住IU不放,引起全網批評。事發後神隱兩天因為被爆出美甲師對話後,才出面道歉,並且還警告毀謗留言的舉動,讓不少網友認為根本是公關操作,所有的時間線都接的太剛好。

莫莉神隱兩天才出面,時間太剛好讓網友掀起公關陰謀的議論。(圖/翻攝自Dcard)

▲莫莉神隱兩天才出面,時間太剛好讓網友掀起公關陰謀的議論。(圖/翻攝自Dcard)

莫莉因為在活動上拉住IU的不當行為,遭到網友抨擊,神隱兩天才出聲的她,雖然明確表態「質疑我們自導自演耍公關手段的人,以下我必須再度澄清,所有謾罵我全部接受,我自己做錯就是該罵,但毀謗我,我絕對不會忍氣吞聲。」但還是讓網友認為「時間點」太剛好,什麼時候不出現,偏偏在造謠P圖後才跳出來反駁,在Dcard上也引起「公關處理」的話題。

Dcard網友以「莫莉自述的陰謀論(公關操作)」為題,開始討論這波莫莉跳出來澄清的時間點實在太剛好,一切順利成章,說沒有設計過真的很難相信,底下有網友理性分析,表示「道歉文拖了一兩天,但抹黑文的澄清倒是迅速地發了好幾篇限時,感覺想稀釋掉大眾對道歉文的印象避重就輕,這些時間點太剛好了,確實會讓人產生懷疑」。

網友曬出莫莉一開始刪除的貼文,上面有截圖時間。(圖/翻攝自Dcard)

▲網友曬出莫莉一開始刪除的貼文,上面有截圖時間。(圖/翻攝自Dcard)

另外還有網友曬出莫莉發出後立刻刪掉的動態,一開始的動態有著截圖對話的時間,不過後來莫莉刪掉在重發時,卻將時間截掉,讓網友認為道歉文發出時間是在2點30分,但卻在1點50分就截圖好了,時間上早了40分鐘,如此行徑被認為有些不合邏輯,公關痕跡太重。

爾後莫莉不斷澄清自己遭到抹黑,卻不太提道歉一事,也讓網友認為她在模糊焦點,更有網友留言表示「哪個美甲師會冒這個風險去流出對話?當大家都白痴喔。現在在那邊裝委屈‵,要道歉也是自己去想辦法吧!有夠沒誠意」。

加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了