聽新聞
0:00 0:00

陳怡君控北市非營利幼兒園涉虐童!幼兒園反擊:未經查證片面武斷

評論

這篇文章報導了關於台北市明倫非營利幼兒園涉嫌虐童的指控,以及相關單位對此的回應。根據文章內容,陳怡君議員指控該幼兒園的教師虐童,並提供了一段未經查證的影片作為證據。然而,承辦幼兒園的台北教保協會則表示,該影片只是幼兒在進行體能活動時的引導動作,並無虐待行為。此外,北市教育局也表示會組成專業調查小組來了解動作的適當性。另外,承辦幼兒園的台北教保協會表示,他們很遺憾因此事件受到質疑和批評,認為影片未經證實和調查就被利用,對教保工作者的專業和尊嚴造成了傷害。 從這篇文章中可以看出,涉事的明倫非營利幼兒園對於虐童指控提出了解釋,表示動作只是體能活動而非虐待行為。然而,陳怡君議員則認為這些行為依然屬於虐童。目前,我們無法確定哪一方的說法為真,因為尚未進行充分的調查和證實。 在這種情況下,我們需要專業的調查機構來解決這個問題,而不是依靠未經查證的影片和單方面的指控。社會大眾應保持冷靜和客觀,不要輕易對教保工作者進行指責和污名化。同時,對於虐童事件,應該嚴肅對待,並確保充分的調查和公正的處理。

這篇文章報導了關於台北市明倫非營利幼兒園涉嫌虐童的指控,以及相關單位對此的回應。根據文章內容,陳怡君議員指控該幼兒園的教師虐童,並提供了一段未經查證的影片作為證據。然而,承辦幼兒園的台北教保協會則表示,該影片只是幼兒在進行體能活動時的引導動作,並無虐待行為。此外,北市教育局也表示會組成專業調查小組來了解動作的適當性。另外,承辦幼兒園的台北教保協會表示,他們很遺憾因此事件受到質疑和批評,認為影片未經證實和調查就被利用,對教保工作者的專業和尊嚴造成了傷害。 從這篇文章中可以看出,涉事的明倫非營利幼兒園對於虐童指控提出了解釋,表示動作只是體能活動而非虐待行為。然而,陳怡君議員則認為這些行為依然屬於虐童。目前,我們無法確定哪一方的說法為真,因為尚未進行充分的調查和證實。 在這種情況下,我們需要專業的調查機構來解決這個問題,而不是依靠未經查證的影片和單方面的指控。社會大眾應保持冷靜和客觀,不要輕易對教保工作者進行指責和污名化。同時,對於虐童事件,應該嚴肅對待,並確保充分的調查和公正的處理。

問答

Q1: 根據新聞中提供的資訊,我們應該怎麼判斷這段影片中的教師行為是否屬於虐童? a) 根據影片中的內容,可以確定教師進行了虐童行為。 b) 影片中展示的行為可能是教師指導幼兒進行特定動作的一部分,需要專業調查小組來確認。 c) 根據家長和議員的指控,可以斷定教師屬於虐童行為。 正確答案: b) 影片中展示的行為可能是教師指導幼兒進行特定動作的一部分,需要專業調查小組來確認。 解析: 根據新聞描述,承辦幼兒園的台北教保協會表示,教師當時正在引導幼兒進行特定動作,目的是增加幼兒手臂肌肉耐力。僅憑影片無法確定教師行為是否屬於虐童,需要進行專業的調查。 Q2: 根據新聞內容,承辦明倫非營利幼兒園對此事的回應是什麼? a) 承認幼兒曾被拖動,但解釋是為了增加其肌肉耐力。 b) 否認幼兒曾被拖動,指責議員提供未經查證的影片。 c) 承認事發時有特定的訓練動作,但會組成專業調查小組釐清是否適當。 正確答案: c) 承認事發時有特定的訓練動作,但會組成專業調查小組釐清是否適當。 解析:根據新聞內容,明倫非營利幼兒園承認事發時有特定的訓練動作,但表示會組成專業調查小組釐清動作是否適當。 Q3: 針對這起事件,北市教育局表示會採取什麼行動? a) 將立即關閉明倫非營利幼兒園,並撤換相關人員。 b) 表示會組成專業調查小組釐清事實。 c) 宣布教育局對事件不予理會。 正確答案: b) 表示會組成專業調查小組釐清事實。 解析: 根據新聞內容,北市教育局表示會組成專業調查小組來釐清這起事件的事實。這顯示了教育局的負責態度,將依法進行調查。

Q1: 根據新聞中提供的資訊,我們應該怎麼判斷這段影片中的教師行為是否屬於虐童? a) 根據影片中的內容,可以確定教師進行了虐童行為。 b) 影片中展示的行為可能是教師指導幼兒進行特定動作的一部分,需要專業調查小組來確認。 c) 根據家長和議員的指控,可以斷定教師屬於虐童行為。 正確答案: b) 影片中展示的行為可能是教師指導幼兒進行特定動作的一部分,需要專業調查小組來確認。 解析: 根據新聞描述,承辦幼兒園的台北教保協會表示,教師當時正在引導幼兒進行特定動作,目的是增加幼兒手臂肌肉耐力。僅憑影片無法確定教師行為是否屬於虐童,需要進行專業的調查。 Q2: 根據新聞內容,承辦明倫非營利幼兒園對此事的回應是什麼? a) 承認幼兒曾被拖動,但解釋是為了增加其肌肉耐力。 b) 否認幼兒曾被拖動,指責議員提供未經查證的影片。 c) 承認事發時有特定的訓練動作,但會組成專業調查小組釐清是否適當。 正確答案: c) 承認事發時有特定的訓練動作,但會組成專業調查小組釐清是否適當。 解析:根據新聞內容,明倫非營利幼兒園承認事發時有特定的訓練動作,但表示會組成專業調查小組釐清動作是否適當。 Q3: 針對這起事件,北市教育局表示會採取什麼行動? a) 將立即關閉明倫非營利幼兒園,並撤換相關人員。 b) 表示會組成專業調查小組釐清事實。 c) 宣布教育局對事件不予理會。 正確答案: b) 表示會組成專業調查小組釐清事實。 解析: 根據新聞內容,北市教育局表示會組成專業調查小組來釐清這起事件的事實。這顯示了教育局的負責態度,將依法進行調查。

生活中心/綜合報導

台北市議員陳怡君表示明倫幼兒園涉嫌虐童,幼兒園反擊。 (圖/資料照)

▲台北市議員陳怡君表示明倫幼兒園涉嫌虐童,幼兒園反擊。 (圖/資料照)

台北市議員陳怡君日前出面指控揭發「台北市明倫非營利幼兒園」涉嫌虐童,現場播放影片,有男童跌倒被拖著跑,還被拖行了3次,甚至被老師帶到角落去做吊掛長達一分鐘。對此,承辦明倫非營利幼兒園的社團法人台北教保協會表示,當時老師正在引導幼兒「小牛耕田」、「壁虎爬」的動作,主要是為了增加幼兒手臂肌肉耐力,並譴責陳怡君議員提供未經查證的影片,片面武斷控訴教師虐童,不排除依法採取後續行動。

陳怡君日前指出,明倫非營利幼兒園有男童跌倒被拖著跑,還被拖行了3次,另一位男童被另一老師在PU跑道訓練「小牛推車」,讓議員直呼「這不是虐童什麼是虐童?」對此,北市教育局表示,兩名孩子都有醫生醫療評估可能要做訓練動作,至於動作是否適當會組成「專業調查小組」了解。

而承辦明倫非營利幼兒園的社團法人台北教保協會,晚間也做出反擊,以下為聲明全文:

針對近日媒體報導,有關本協會所承辦臺北市明倫非營利幼兒園之教師,進行戶外體能活動被傳不當對待事件,造成家長及社會大眾的誤解與疑慮,甚感遺憾!

本會多年來致力於保障兒童、家庭與教保人員的權益福祉,努力並積極維護親師生間和諧的關係,卻因此事件而遭受大眾的質疑與污穢。認為在這次事件中,已流傳在外的影片,除損及本會/本園之名譽外,也讓人對於教保實務工作者的專業與尊嚴被隨意踐踏感到心疼與痛心未經證實與調查的影片隨意就動用權力,大肆召開記者會大加撻伐並當眾羞辱與公審,然未經查證的影片與報導與實際狀況不符,損及本會多年來致力保障的兒童、家庭與教保人員福祉之形象,令人
遺憾也感到憤慨!因此本會特此聲明並澄清如下:

1.就影像部分呈現人員引導幼兒進行小牛耕田或壁虎爬之動作,主要是為協助幼兒增加手臂肌肉耐力之目的,並非有如外界所傳虐待或刻意玩弄幼兒之心態。

2.針對陳姓議員提供未經調查證實之影片給媒體,片面武斷的控訴園所教師虐童,且未經園方及家長同意,擅自將未經處理之影片公開上傳至社交媒體一事,深表遺憾並予以譴責。

3.針對陳姓議員未經與園所確認或進行任何調查,便自於記者會中所作之各項不實的言論及指控,導致各種未經查證之報導四處流傳之狀況,已經使本會/本園之信譽遭受嚴重之害,並嚴重影響及危害教保工作人員及幼兒之權益,予以譴責。

4.基於上述各點,本會/本園將不排除依法採取後續行動。

加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了