聽新聞
0:00 0:00

深夜目擊「黃色雨衣」自行飄移走斑馬線 詭異影片曝網嚇壞:毛毛的

評論

這篇文章報導了彰化縣溪州鄉一個奇怪的事件,即一件黃色雨衣在半夜中自己飄移過馬路。根據影片曝光後的觀察,理化老師及攝影專家從科學的角度檢視影片,推測雨衣可能是被人刻意拉扯的結果,也有可能是綁線給操控的。 在影片中,可以看到路邊的路樹幾乎沒有擺動,表示當時的風勢並不大,可排除風吹推動雨衣的可能性。然而,根據雨衣的飄移路線,看起來更像是有人用線在拉扯,這也可能是有人刻意進行的惡作劇。 對於網友的留言和猜測,關於雨衣穿著者是否應該遵守交通規則、是否會被罰款等等,這篇文章並未提供具體證據或回應。另外,報導也提到在事件發生地點有工程進行,推測可能是施工人員使用雨衣當假人警示路過民眾。然而,文章未提及該假設是否受到確認,或者報導是否尋求施工方的回應。 總的來說,這篇文章提供了關於黃色雨衣自己飄移的事件報導,觀察了影片並從科學角度分析了可能性。然而,該報導未提供更多的詳細信息或其他證據,讓讀者對於這個事件的真相仍然存在疑問。

這篇文章報導了彰化縣溪州鄉一個奇怪的事件,即一件黃色雨衣在半夜中自己飄移過馬路。根據影片曝光後的觀察,理化老師及攝影專家從科學的角度檢視影片,推測雨衣可能是被人刻意拉扯的結果,也有可能是綁線給操控的。 在影片中,可以看到路邊的路樹幾乎沒有擺動,表示當時的風勢並不大,可排除風吹推動雨衣的可能性。然而,根據雨衣的飄移路線,看起來更像是有人用線在拉扯,這也可能是有人刻意進行的惡作劇。 對於網友的留言和猜測,關於雨衣穿著者是否應該遵守交通規則、是否會被罰款等等,這篇文章並未提供具體證據或回應。另外,報導也提到在事件發生地點有工程進行,推測可能是施工人員使用雨衣當假人警示路過民眾。然而,文章未提及該假設是否受到確認,或者報導是否尋求施工方的回應。 總的來說,這篇文章提供了關於黃色雨衣自己飄移的事件報導,觀察了影片並從科學角度分析了可能性。然而,該報導未提供更多的詳細信息或其他證據,讓讀者對於這個事件的真相仍然存在疑問。

問答

Q1: 影片中的黃色雨衣是如何移動的? a) 風吹推動 b) 有人操控 c) 靈異現象 正確答案: b) 有人操控 Q2: 影片中的路樹有擺動的現象嗎? a) 有 b) 沒有 c) 無法確定 正確答案: b) 沒有 Q3: 根據理化老師的分析,他認為雨衣移動的路線是因為什麼原因? a) 風吹推動 b) 由人用線拉扯 c) 靈異現象 正確答案: b) 由人用線拉扯

Q1: 影片中的黃色雨衣是如何移動的? a) 風吹推動 b) 有人操控 c) 靈異現象 正確答案: b) 有人操控 Q2: 影片中的路樹有擺動的現象嗎? a) 有 b) 沒有 c) 無法確定 正確答案: b) 沒有 Q3: 根據理化老師的分析,他認為雨衣移動的路線是因為什麼原因? a) 風吹推動 b) 由人用線拉扯 c) 靈異現象 正確答案: b) 由人用線拉扯

記者潘靚緯/彰化報導

彰化有民眾深夜驚見人形「黃色雨衣」在無風的狀況下飄移過馬路,影片曝光讓網友看了直發毛。(圖/翻攝自抖音tobylab)

▲彰化有民眾深夜驚見人形「黃色雨衣」在無風的狀況下飄移過馬路,影片曝光讓網友看了直發毛。(圖/翻攝自抖音tobylab)

半夜在馬路看到「黃色阿飄」,真的會讓人嚇得頭皮發麻!彰化縣溪州鄉中山路二段,6日晚間民眾有民眾停等紅燈時,直擊一件「黃色雨衣」竟自己緩慢飄移過馬路,但雨衣裡面沒有人,忍不住發文分享驚呼:「這雨衣要確定餒」。影片曝光,讓許多網友看了感覺毛毛的。理化老師及攝影專家透過科學角度來檢視影片,發現雨衣疑似有被拉扯的跡象,懷疑是有人刻意在操控、惡作劇。

人形「黃色雨衣」從路邊一路滑行,還轉向走上斑馬線。(圖/翻攝自抖音)

▲人形「黃色雨衣」從路邊一路滑行,還轉向走上斑馬線。(圖/翻攝自抖音)

6日深夜十點多,民眾開車行經彰化縣溪州鄉中山路二段,在路口停等紅燈,突然間從路邊出現一個黃色的人形,緩緩地滑過馬路,走上斑馬線,民眾以為自己眼花,定睛一看,發現是原來一件黃色雨衣,但裡面是空的、沒有人,詭異景象讓人看了起雞皮疙瘩。

影片曝光後,掀起網友熱議,紛紛留言表示:「注入靈魂的雨衣」、「看起來沒有什麼風但是~~雨衣...」、「沒風的狀況下,令人毛毛的」、「阿飄穿雨衣」。也有網友歪樓表示「他沒走斑馬線」、「注意了行人先行!」、「要小心雨衣,不然罰6000」、「這被拍到未禮讓雨衣就恐怖了」。

記者循線找到拍攝地點,該處正巧有工程進行,推測可能是施工人員用雨衣當假人,警示路過民眾,但影片拍攝當下,無風也無雨,也沒有人車經過,雨衣竟然自己動起來,有網友認為該不會是靈異現象?

影片拍攝地點位於彰化溪州中山路二段,人行道恰巧在施工,攝影專家認為雨衣有被拉扯的跡象,初步排除人為後製的可能性。(圖/翻攝自抖音)

▲▼影片拍攝地點位於彰化溪州中山路二段,人行道恰巧在施工,攝影專家認為雨衣有被拉扯的跡象,初步排除人為後製的可能性。(圖/翻攝自抖音)

影片拍攝地點位於彰化溪州中山路二段,人行道恰巧在施工,攝影專家認為雨衣有被拉扯的跡象,初步排除人為後製的可能性。(圖/翻攝自抖音)

有理化老師從科學角度分析,發現影片中的路樹幾乎沒有擺動,推測當時風勢並不大,不太可能是風吹推著雨衣前進,但觀察雨衣飄移的路線,感覺比較像是有人用線在拉扯;攝影專家分析後,也認為黃色雨衣的左肩膀處有被拉起來的感覺,初步排除後製加工的可能,應該是惡作劇成分居多。警方表示,若不是拍戲或申請通過的活動,故意在馬路上嚇人、惡作劇,影響公眾安寧,可依違反社會秩序維護法偵辦。

加入 @setn 好友

【立院大現場 #直播中LIVE】國安局長赴立院報告賴清德就職後國安影響(下)
大數據推薦
【SETN12小時新聞現場 #直播中LIVE】每周一至周五早上10:00至晚間22:00
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了