聽新聞
0:00 0:00

世新學費飆6萬「學分限修22」30人才開課!師怒:乾脆開涼課 校方回應

記者李育道/台北報導 

世新大學近期大幅改革選課制度,引起在校學生不滿,成立「我不要30門檻」世新學生行動小組,並於上週五舉行公聽會。(圖/世新學生行動小組提供)

▲世新大學近期大幅改革選課制度,引起在校學生不滿,成立「我不要30門檻」世新學生行動小組,並於上週五舉行公聽會。(圖/世新學生行動小組提供)

「我們學校生病了」世新大學近期大幅改革選課制度,首先將開課門檻拉高,規定選課人數未滿30人即不得開課。今年5月初更新增多項規定,包括「選課只能一次、無補選機會」、「學分上限從25學分縮減至22學分」、「未達選課下限者由學校自動配課」等,引發學生強烈反彈。16日學生舉行修課權益公聽會,質疑校方未與師生充分溝通。對此,校方代表表示,提高開課門檻是為促成每學期5%課程汰換,以因應發展趨勢。然而,有教師當場批評校方以市場機制定門檻恐導致漏洞,甚至讓「涼課」受益,更諷刺地問「如果學生想上A片課,是否也要開A片課?」

自113學年度起,世新大學規定選修課需達30人才能開課,導致不少課程因人數不足而取消,影響學生課程規劃及畢業進度。教師若無法達到最低授課時數,也將影響升遷及收入。

校方代表最終由教務處註冊課務組組長曾淑美出席,無法實質回應與決策,形同「傳聲筒」。(圖/世新學生行動小組提供)

▲校方代表最終由教務處註冊課務組組長曾淑美出席,無法實質回應與決策,形同「傳聲筒」。(圖/世新學生行動小組提供)

為此,學生組成「世新學生行動小組」,於16日舉行「學生修課權益公聽會」,邀集學生、教師代表與校方高層,包括校長、副校長與教務長等進行對話。不過,學生行動小組表示遺憾,副校長在會前一晚臨時改行程,改與學生會舉辦座談,最終未出席,僅由教務處註冊課務組組長曾淑美代表校方發言,無法實質回應與決策,形同「傳聲筒」。

公聽會中有學生質疑,30人的開課門檻數字依據何在?為何要調高門檻?對此,曾淑美表示,設定30人門檻是為促進具前瞻性的課程開設,因應傳播科技與AI發展。學校希望每學期能有5%課程達到「新陳代謝率」,在快速變動的傳播環境下,停開5%課程屬合理範圍。

教師代表、廣電系教授林承宇質疑,為何是30人而不是其他數字?開課人數應與師生討論、取得共識。他指出,以市場機制作為唯一標準並不合理,並反問「如果學生想學A片課,學校是否也要開A片課?」強調課程不能單憑人氣決定。

林承宇認為,以市場機制作為唯一標準並不合理,並反問「如果學生想學A片課,學校是否也要開A片課?」強調課程不能單憑人氣決定。(圖/世新學生行動小組提供)

▲林承宇認為,以市場機制作為唯一標準並不合理,並反問「如果學生想學A片課,學校是否也要開A片課?」強調課程不能單憑人氣決定。(圖/世新學生行動小組提供)

林承宇也表示,單以選課人數決定課程去留非常荒謬。他舉例,自己上課嚴格,學生只要缺席3次,平時成績即為0分,容易被當的風聲也進而在學生間流傳,因此可能不受歡迎;但也有老師上課輕鬆,整學期未到課,只在臉書留個言就能拿97分,反而受學生喜愛。他警告,若以市場為導向,將導致「涼課」留下,認真教學的老師被淘汰。

同樣是教師代表的社會發展研究所教授陳信行也指出,過去世新給予教師更多彈性,他曾開過僅10人選修的通識課。近年來校方決策卻日益強硬,溝通程序形同虛設,形容為「掛羊頭賣狗肉」。

陳信行痛批,世新近年來校方決策日益強硬,溝通程序形同虛設,形容為「掛羊頭賣狗肉」。(圖/世新學生行動小組提供)

▲陳信行痛批,世新近年來校方決策日益強硬,溝通程序形同虛設,形容為「掛羊頭賣狗肉」。(圖/世新學生行動小組提供)

陳信行指出,校方曾強迫社發所停招,「休假回來就說要停招」,好在因未經校內充分溝通,最後被教育部否決,退回案件。後來校方不死心,又找人事室人員向系上老師說明「退休條件」,並當成「溝通程序」,結果仍被教育部狠狠打臉、駁回。他批評,這種「上對下、沒有溝通」的文化,是校內爭議不斷的根源。

學生不解為何校方不提高學分上限。(圖/世新學生行動小組提供)

▲學生不解為何校方不提高學分上限。(圖/世新學生行動小組提供)

另有學生反映,將選課上限由25學分降至22學分,限制學習彈性,即便可透過雙主修或加修補足,但「為什麼要靠學生額外努力?校方一開始就提高上限不就好了?」

對此,曾淑美回應,公聽會原設定主題是30人門檻,因此未準備相關說明。但她補充,依據教務處掌握數據,學生平均每學期修課為20學分,因此校方才會訂定22學分為上限。

學生選課新制規定「只能在第一階段選課、不得加退選」曾淑美則回應「學生可以在事前,先看老師的教學大綱」。(圖/世新學生行動小組提供)

▲學生選課新制規定「只能在第一階段選課、不得加退選」曾淑美則回應「學生可以在事前,先看老師的教學大綱」。(圖/世新學生行動小組提供)

另外,學生也對新制規定「只能在第一階段選課、不得加退選」感到不滿,認為無法試聽再選課,若退選後學分不足,又被學校強制配課,嚴重影響學習自由。曾淑美則回應「學生可以在事前,先看老師的教學大綱」,此說法引發學生譏笑,連她本人也忍不住笑了出來。

學生指控校方黑箱作業,過去裁決選課制度的會議紀錄,沒有任何一個地方看得到。(圖/世新學生行動小組提供)

▲學生指控校方黑箱作業,過去裁決選課制度的會議紀錄,沒有任何一個地方看得到。(圖/世新學生行動小組提供)

林承宇最後補充,大學應包容多元,廣電系多為實務課程,但仍有學生偏好寫論文,應提供多元選擇。他批評,市場機制將導致「不用來上課也能拿95分」的課程無法被淘汰,反而讓教學嚴謹的老師失去生存空間,形同「劣幣驅逐良幣」。

他也指出,22學分上限是以平均值推算,但平均值意味著有高有低,「不該因為平均就限制那些願意多修的學生」。他呼籲校方正視學生意見,並將訴求完整傳達給決策高層。

林承宇呼籲校方正視學生意見,並將訴求完整傳達給決策高層。(圖/世新學生行動小組提供)

▲林承宇呼籲校方正視學生意見,並將訴求完整傳達給決策高層。(圖/世新學生行動小組提供)

據悉該校每學期學費高達6萬多元,雖扣掉補助後,學生實際應繳學費為4萬多,但新選課制度,大幅限縮學生學習課程權益,讓不少學生在公聽會直播底下留言「我看是『錢瞻計畫』吧」、「為了滿足學生需求改變制度?結果不詢問民意代表意見?」、「停開課、調整人數,調低上限,都不用經過學生意見?我要怎麼畢業?」、「到底多缺錢?」、「校方代表有夠可憐」。

對此,校方稍早發布聲明表示,內容如下:

世新大學作為傳播教育領航者,始終秉持「前瞻規劃、專業把關、學生優先」三大原則推動校務發展。針對近期學生關切之「開課人數下限」與「選課學分上限」政策,本校鄭重聲明,所有決策均經嚴謹評估與多重溝通程序,核心目標是確保每位學生學習權益之原則下,持續精進教學品質,強化學生跨域競爭力。

針對「開課人數下限」規範,係針對本校選修課程,在不影響學生修課權益與畢業資格前提下,歷經四個學期之校務研究分析,在開放跨域選課的機制中,確立30人之開課標準,可有效促成課程新陳代謝,並透過前瞻性課程之開設,以因應傳播科技與AI 應用之快速發展。此規範已排除必修課程,且設有配套機制,若涉及畢業門檻條件、產學合作、校外實習,或是為操作專業設備、實習場域等小班教學特性者,皆可申請經校長簽准後開課。

另一方面,針對「選課學分上限」調整至22學分政策,事實而論,目前學士班學生畢業總學分為128學分,八個學期平均後,每學期為16學分。根據校務研究分析,本校學生歷年大一至大三,平均每學期修習課程則為20學分。由此觀之,過往選課上限25學分之標準實不符時宜,且學生先多選課再來大量退課的後果,將導致更多課程停開,反影響老師開課與學生修課之權益。

據此,114學年度啟用之新選課系統設定選課學分上限為22學分,並搭配即時檢視選課結果、週課表視覺化等功能,且預留5%-10%名額來保障同學跨域選課機會。114學年度新選課系統也將採三階段運作:第一階段為暑假即時加退選,未選課者系統會自動協助配課;第二階段在開學前提供停開課程之補選方案;第三階段已進入開學第一週,學生仍可自主退課及加選想修的課程。本校新選課系統說明,參見網址:https://reurl.cc/YYnDbX

本校新選課系統設定選課學分上限之原則,亦有配套與例外,不影響學生特殊選課之權益。例如畢業總學分較高的法律系、申請輔系雙主修的學生,或成績優異同學的超修需求等,本來就有選課學分之例外規定。若應屆學生因畢業時程有所影響時,亦可透過系所專案協助處理。

本校開課人數下限或選課學分上限之原則,係經過校課程委員會、教務會議審議。本校於113年5月至114年5月間,透過包括學生會幹部座談會、校課程會議(學生會代表列席)、學生班級幹部座談會,與選課說明會等十一場次宣導與多元場合溝通機會,持續蒐集學生意見,據以優化新選課系統功能。為使學生充分掌握新選課系統操作,本校將於5月27日至29日,持續舉辦三場選課系統使用說明會,協助學生釐清問題,順利完成選課。

世新大學重申,本校理解變革過程中的適應需求,已責成各學系建立輔導窗口,針對個別修課困境者提供即時協助。本校深信,透過嚴謹的課程結構與創新教學方法,將能培育出更具適應力的跨域人才。世新大學將持續檢討與改進,並以專業態度回應各界關注,為學生打造最具競爭力的學習環境,攜手在學習旅程中邁向卓越。

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明