社會中心/台南報導

▲林女花740萬買珠寶,5年後鑑定認為「買貴了」提告並求償435萬。(圖/資料照)
台南一名林姓女子斥資740萬元購買綠鑽,紅、藍寶石,但5年後將這批珠寶拿去鑑定,卻發現綠鑽偏藍、寶石無光等瑕疵,氣得提告要求返還價金435萬元。經過法院審理後,判決結果也出爐了。
林女在2017年透過臉書認識珠寶公司的蔡姓女員工,陸續向對方購得一只天然綠鑽戒指、克什米爾藍寶、緬甸藍寶、紅寶,以及原擬送佳士得拍賣的紅寶耳環,從2018年3月至2019年10月間共花費740萬元,並獲交GIA與GRS等國際鑑定證書。
2024年初,林女與珠寶同業的友人,將這些珠寶、首飾送去鑑定,卻發現綠鑽呈現偏藍,與綠鑽戒指所附的GIA證書所載Fancy Green顏色不符,僅有市價4成的價值,因此懷疑遭調包或交付標的有重大瑕疵,遂主張錯誤、詐欺與瑕疵擔保,請求撤銷或解除所有買賣、返還價金435萬元,並聲請假執行。
蔡女否認出售的珠寶有瑕疵,且林女並未檢查,也沒及時通知有異常,應已認可珠寶無瑕疵,提起訴訟時效也超過除斥期間,因此於法無據。另外,珠寶買賣價格是自由市場下所形成的主觀合意價格,市場上也無絕對的客觀價格標準,因此林女所稱的鑑定價格,只是該珠寶商的主觀想法。
台南法院審理時,委請專業機構鑑定,認為該綠鑽與GIA證書內容一致,「偏藍色」是因鑲嵌台內部塗覆深色層所致,屬業界常見作法,與所標示Fancy Green等級無違。法官認為,原告主張鑽石被掉包或與證書不符,欠缺具體證據,故駁回林女的訴求,訴訟費用由林女自行負擔。全案仍可上訴。