賴清德指制憲大會台沒派代表！藍白不滿控：論述雙標、片面曲解憲政體制

記者詹宜庭／台北報導

▲國民黨團批評賴清德論述充滿雙標，民眾黨則批評賴清德片面曲解憲政體制。（圖／資料照）

總統賴清德今（29日）展開國家團結第三講，他提到，1946年通過的中華民國憲法，台灣沒有派員參加。對此，國民黨團批評，賴清德連台灣人曾參與中華民國「五五憲草」的制定過程都可以搞錯，其他的論述更是到處充滿雙標、自我矛盾，這樣的國家領導人，台灣人還要忍受他多久？民眾黨也批評，憲政民主的核心是監督制衡，不是行政獨大，更不是總統專權，但賴清德總統片面曲解憲政體制，只想專擅權力、永遠執政、不容監督。

賴清德發表「團結國家十講」第三講主題「憲政體制」時提及，1946年通過的中華民國憲法草案「五五憲草」，台灣是沒有派員參加的，一直到後來的前後七次修憲，台灣人民才是主體，事實上台灣當時有18人「制憲國大代表」配額參與制憲。

對此，國民黨團指出，今日賴清德主動提到，台灣人没有參加中華民國的制憲過程，事實是當年台灣省共有18位各行各業的代表出席制憲。總統、總統府現在連google的能力都没有了嗎？還是賴清德要故意說謊，只為假造中華民國1949年前未實質統治台灣？如果總統為了意識型態、大惡罷公開說謊，這是何等嚴重的問題，賴清德應向國人說清楚講明白。賴清德不斷秀下限的此時此刻，只有守住國會監督政府的關鍵力量，才能捍衛中華民國、捍衛台灣的民主價值。

國民黨團表示，賴清德稱「國會改革法案」違憲、「財政收支劃分法」修正弱化地方、「憲法訴訟法」、「公職人員選舉罷免法」、「警察人員人事條例」、中央政府總預算等修法不符社會期待，他們質疑，國會改革法案、財政收支劃分、大法官獨立自主、罷免附身分證、維護警消權益是不是民進黨過去長期的政治主張？為何賴清德一執政，這些主張全部被行政院鄙棄，甚至發動覆議及釋憲？原因只有一個，這些修法都是在實質的監督政府、強化地方政府及民眾權益及自主權，民進黨無法再利用這些法律控制人民、剝削地方政府，無法讓賴清德再大權獨攬，賴清德當然反對。

賴清德還說，青鳥及發動大惡罷的公民團體都是公民自動自發舉動？國民黨團再問，罷團、青鳥、民進黨黨公職常自爆，總統常與罷團領導人開會又是怎麼回事？而中選會為了大惡罷處處配合民進黨、配合柯建銘、為罷團開綠燈、大走法律漏洞，都是他們的自發性行為？誰是這些人的靠山，國人清清楚楚明明白白，就是賴清德。

國民黨團直言，賴清德執政一年多來，只會雙標、說謊、製造對立、清算人民、監控人民，今日賴清德的言論，只突顯了賴清德的偽善及執政者的傲慢。台灣人民不要這樣分化台灣、監控人民的政府，全民更不希望民進黨主導、濫用政府資源的大惡罷破壞台灣的憲政體制及民主價值。7月26日請勇敢的站出來投下「不同意罷免票」，給民進黨、賴清德一個教訓，告訴民進黨，人民要民主、人權、安定，不要濫權、貪污、鬥爭。這個聲音，必須被看見、被聽到，中華民國才有希望，台灣才有未來。

民眾黨也表示，憲政民主的核心是監督制衡，不是行政獨大，更不是總統專權，但賴清德總統片面曲解憲政體制，只想專擅權力、永遠執政、不容監督。更荒謬的是，一個聲稱中華民國憲法是災難的賴清德，一個力主廢除監察院的賴清德，現在竟然擁抱五權憲法，實在讓人瞠目結舌。

民眾黨指出，原以為賴清德會以人民關心的憲政改革為核心，落實民進黨長期以來主張的廢除監察院。但非常遺憾，對於淪為廢物院的監察院，賴總統顯然是也體會到有多肥多香多好用，絕口不提廢除監察院的承諾。反倒是對真正落實民主監督制衡的國會改革法案，透過綠色大法官來保護說謊官員，遂行賴清德意志。國人看到的是「選前承諾、選後違憲」，從25年從未修正的財劃法到總預算核實刪減，民進黨將憲政民主所應奉為圭臬的監督制衡視如敝屣，一心只有民進黨的意志與利益。如此墮落的專制心態，也難怪賴清德會將提出批評的異議都打成「雜質」。

民眾黨認為，賴清德再三強調「議會多數的界線」，但回想2016到2024年民進黨完全執政的8年，曾任行政院院長、副總統的賴清德，是否曾針對民進黨多數時的鴨霸、濫權吭過一聲？當初把公投法鎖回鳥籠的，不正是曾高喊公投民主的民進黨嗎？直到民進黨不再是國會多數，才又突然想用「界線」抗拒監督，這不但是忘了民主政治的真諦「少數服從多數」，更是徹徹底底的雙標。

民眾黨強調，賴清德引用第一位女性諾貝爾和平獎得主勞拉・珍亞當斯的名言「醫治民主之弊，唯有更民主」，但賴清德總統的專擅作為與獨裁思想，才正是「台灣民主當前的真正病灶」。賴總統口中更大的民主，就只是為了獨裁專擅、不惜選輸翻桌。賴清德從來不是治民主弊病的良醫，根本是胡亂診治的巫醫，一手將台灣的民主打進加護病房。面對賴清德試圖透過大惡罷將台灣民主推向斷崖，只有人民勇敢站出來向綠色威權大聲說不，才能真正捍衛屬於全體台灣人的民主憲政。