賴清德「十講」點藍營怒火！旅美教授揭真正重點：國民黨扭曲原意

政治中心／黃韻璇報導

賴清德總統發表「團結國家十講」，29日第三講談到「憲政體制」，然而從第一講至今，藍白陣營卻頻頻曲解內容來批評，甚至連綠營都有人認為十講該喊停，或是調整戰略聚焦內政，旅美教授陳時奮（筆名：翁達瑞）就直言，國民黨抓住賴總統的失言，扭曲為說謊、無知、與改寫史實，其目的就是在扭曲賴總統的原意，轉移大罷免的焦點。

賴清德總統的「團結國家十講」，第三講時提到，1946年通過的《中華民國憲法》，台灣並沒有派代表員參加。對此，國民黨立委徐巧芯表示，賴清德團結十講根本是分裂十講，竟然利用中華民國憲法做為罷免工具，內容扭曲國家歷史，質疑「他到底有沒有念書？賴清德應該修正並道歉，否則就是抹去台灣的前輩對於憲政體制的努力」。

第三講還談到第五次修憲時，賴清德指出，「大法官解釋『憲法重要本質的條文是不可以改的』，這也說明多數的界線。不是說議會多數就可以決定各種事情」，強調「議會多數的界線，不是表決多數贏就可以」，然而國民黨立委王鴻薇卻將其曲解，並批評賴總統「賴清德民主素養不如小學生」，名嘴張益贍就直言「又有人掉進坑了」。

▲賴清德赴國際獅子會進行第三講「憲政體制」，重申「總統也是憲法的守護者，有責任維護憲法的五權分立，確保國家體制的完善」。（圖／翻攝畫面）

陳時奮表示，賴總統發表「團結國家十講」 ，在第三講提及國民政府在1946年通過的憲法並無台灣代表。事實上，當年的國民大會確實有「台灣省」的制憲代表。國民黨抓住賴總統的失言，扭曲為說謊、無知、與改寫史實，把重點放在「有、無」的爭論。國民黨大舉圍剿賴總統，目的在扭曲賴總統的原意，轉移大罷免的焦點。

陳時奮提到，賴總統的原意是中華民國創立時，台灣仍是日本領土。國民政府在1946年通過的憲法，原本只針對中國的三十五省，不包括日本統治的台灣。因為日本放棄台灣主權，這部憲法的制定才有台灣代表，當年的制憲會議「有、無」台灣代表參與並非重點。

陳時奮認為，真正的重點是這部憲法在台灣施行毫無「正當性」可言，理由有三，首先，這是一部針對大國設計的憲法，人口四億，有三十五個行省。當時的台灣只是人口不及千萬的小島，根本不適合這部大國憲法；第二，這部憲法由來自三十六省的代表制定。其他三十五省的制憲代表並無台灣人的授權，沒有資格決定台灣的憲政體制；第三，即便這部憲法的制定有台灣代表參與，但這群台灣代表並非民選產生，一樣沒有資格決定台灣的憲政體制。

陳時奮強調，國民黨扭曲賴總統的失言，把焦點放在「有、無」台灣代表參與當年的制憲會議，反而錯失了真正的重點，即在台灣施行中華民國憲法毫無正當性。簡單講，此件爭議的重點不在「有、無」，而在「正當性」。