快訊／列出七點再戰館長！黃光芹：把全台灣人變成中國人，館長上流嗎？

政治中心／綜合報導

▲黃光芹今再度槓上館長，質疑他把台灣人變成中國人的立場。（組合圖／翻攝自黃光芹臉書與館長YouTube）

網紅館長近年來立場大轉彎，從過去多次挺台灣，罵爆一堆娛樂圈名人舔共，如今大改口稱台灣人是中國人、海軍陸戰隊出身卻說台海開打2分鐘就投降、包含上次中國行在內，多次猛誇中國貶低台灣等浮誇說法，引發社會兩派討論。本月28日，黃光芹找黃國昌上節目時提到，館長漸漸不論述台灣的主體性跟主流價值，反而一而再再而三地提到中國認同，更質疑民眾黨上下對館長「全黨噤聲」。館長聽了則怒氣沖沖，認為黃光芹的說法是「綠媒」、「把黃國昌架在火上烤」。今（30）日傍晚，黃光芹列七點砲轟館長，更直言如果哪個政治人物認同館長的中國人論，可以自今天起跟著搖旗吶喊，並列為黨綱。

黃光芹提出七點如下：

1.我們在講如何取得2028勝選，並希望釐清民眾黨的兩岸路線，他卻一直强調私人情感，或質疑我身為媒體人的採訪權，使問題難以聚焦。黃國昌是民眾黨的黨主席，不問他、不然我們要問誰。難不成國昌必由館長所獨攬？

2.館長不必急著把我打成台獨同路人，或帶風向把我歸類為綠媒。因為我是怎麼樣的媒體人，這根本無需論辯。反倒是之前館長標榜自己是台獨，在首次大陸行間遭遇中國公民挑戰時，即碰到同樣的問題。他是等到上了車後，才表明自己是中華民國國民。那又是什麼原因在短時間迅速位移，綿密抛出中國人論？並宣示在大罷免後發動革命？如果他指控我為台獨，那他過去是什麼？現在又打算往哪裡去？該說清楚、講明白的是他。

3.因為館長近期發表突兀言論，始終環繞在意識型態上，我們才與他論辯。但當我們挑戰他的驟變，並提出台灣主體性和主流價值，他顯然聽不懂，只好借他人的協作，抛出完全不相干的「人民價值」。這是兩個完全不同的問題。和館長相比，我和楊文嘉可能更能體會何謂「人民價值」，並確知館長所標舉的「中國人價值」，絕非台灣主流價值，更不是所謂的「人民價值」。

4.館長一再否認我所謂「西進投名狀」的質疑乃空穴來風。楊文嘉特別調出媒體之前的報導，反問:「大罷免的成敗，跟你去大陸作生意，有何關聯？為何守住大罷免，就能很驕傲、很光榮過去？」館長似乎避重就輕。

5.館長雖有驚人的網路影響力，但可能錯以為流量就等於選票；以及與他立場相同的網軍、網紅、政治人物、甚至大陸人，共同聲援他或圍剿我們，就明顯壓制了我們。不對!我們昨天已提出民調數據證明，何謂台灣最大公約數，只希望他能成就大局，而不只觀注他的事業。

6.我們和館長的養成不同，論述基礎也有明顯落差。他急需一名政治幕僚輔佐他，否則只靠他過去的套路，或對人口不擇言，恐無法支撐他目前的處境。

7.未來局勢，不是館長或我們能夠擺佈。如果不積極排除可能的不利因素，結局早可預見。

黃光芹說，「最後套一句我過去老長官王健壯的論述，以供參考。『兩岸關係不能無差別的歸罪中國，更不能無原則的擁抱中國！』館長不能只說一半」。

黃光芹總結，以後館長再說什麼，「我們都不再回應」。如果認同館長的中國人論，各政黨和政治人物可以自今天起跟著搖旗吶喊，並列為黨綱，一直通往2028，「我們不會再加置喙」。