藍白批台美關稅談判如服貿黑箱　駐歐盟代表李淳：明顯不倫不類

記者劉秀敏／台北報導

▲民進黨發言人韓瑩在直播節目《午青LIVE》與駐歐盟代表李淳討論台美關稅議題。（圖／翻攝自《午青LIVE》YouTube）

美國政府日前公布對台灣暫時性關稅20%，民進黨發言人韓瑩與駐歐盟代表李淳今（5）日在直播節目《午青LIVE》連線討論關稅議題，李淳強調，暫時性關稅是國際貿易常見情況，經貿談判簽訂保密協議更是為求效率與時限的必要過程，與服貿的「黑箱」相互類比，明顯不倫不類；韓瑩則呼籲，國內不分朝野都能夠團結一心，支持談判團隊，期待能獲得最好關稅結果。

針對國民黨立委徐巧芯對於「暫時性關稅」有所質疑，李淳指出，無論是「暫時性關稅」或「暫時性貿易協定」，在國際貿易都相當常見。以歐盟與加拿大簽訂FTA為例，歐盟有27個會員，會員國批准前即為「暫時性（provisional）協議」。

談及4日立法院朝野協商時，藍白立委視保密協議為「黑箱」，不斷要求公開。李淳直言，所有經貿談判都會簽訂保密協議，基於協商雙方的互信，防範資訊外洩，避免談判遭受影響；同時，雙方也都有利害關係者，為求談判的效率與時限，談判協議確定前遵守保密協定是必要的，拿關稅談判和當年的「服貿協議」相互類比，是明顯不倫不類。

李淳以歐盟談判的事前、事中、事後為例指出，服貿那時根本沒有說要和誰談，國人一無所知，而台美關稅談判早在四月就知道，且各界催促政府趕快去談，兩者在「事前階段」就不同；且宣佈對象很重要，宣佈「和誰談」要揭露，服貿與中國談，這麼敏感卻沒有揭露，台美談判部分，美國是我國重要盟友，且各界都知道，對象敏感性也不同。

李淳續指，服貿在談判過程中，大家都不曉得，而台美在「事中階段」，行政院都有揭露去了多少次，何時去、何時回等；「事後階段」就是送立法院監督，總統賴清德也表達一定會送立法院審議、走民主程序，而服貿是想要在最後一刻三分鐘闖關、包裹表決，不讓大家知道內容。所以，從事前、事中、事後三方面來比較，服貿顯然和當前台美關稅談判無法類比。

李淳提醒，美國對於已談定的關稅，仍有改變的可能，實例已發生在墨西哥與加拿大。韓瑩則擔憂，如果台灣內部有過多雜訊，可能也會對台美談判有不利影響。

李淳並進一步指出，因應美國關稅衝擊的方式，其一，台灣的企業需要提高產品競爭力，保持在美國的市佔率；其次，也可考慮將市場重心轉移到歐洲；再者，政府則必須協助企業瞭解歐洲市場環境；第四，提升產品品質，進而減少關稅的影響。

另一方面，針對中國比亞迪汽車企圖透過第三國「洗產地」進入台灣的問題，李淳表示，中國電動汽車進入台灣，除了產品競爭問題，相關的電子產品也有國安疑慮。即使透其他國洗產地手法，台灣仍應禁止。

李淳建議，可以針對產品及產品來源進行規範管制。以產品來說，例如電動車，屬具有高風險產品，只要是中國品牌就應該禁止；就產地部分，李淳也以英國脫歐為例，認為需更細緻的檢視及討論。

最後，韓瑩呼籲，目前政府就美國關稅議正在努力當中，希望國內不分朝野都能夠團結一心，支持談判團隊，期待能獲得最好結果。