李文忠稱關稅黑箱「如當年服貿」翁達瑞：有這種同志，民進黨不需要敵人

政治中心／綜合報導

▲翁達瑞對李文忠的說法提出質疑，更說出重話「有這種同志，民進黨不需要敵人」。（圖／資料照）

美國對台關稅持續引發關注，關於談判結果與疊加關稅做法，各界看法不一。曾任民進黨立委的李文忠就以當年的兩岸服貿與後續掀起的太陽花運動類比，質疑過程同樣黑箱。對此，旅美學者翁達瑞今（10）日晚間說重話「有這種同志，民進黨不需要敵人」

李文忠曾說，藍白說賴政府「黑箱」，要求行政院赴立院專案報告，公開保密協議，但執政黨回應「事後，一定會向立法院報告」。李文忠直言「讓當年太陽花運動反服貿其中一個原因就是黑箱不是嗎？」，更批評民進黨怎麼好意思？

關稅風波與當年兩岸服貿放在一起比是否恰當呢？翁達瑞持否定意見說，「李文忠借古諷今，把當年的兩岸服貿協議與現今的台美關稅談判相提並論，看起來公道，實則不倫不類」。他也整理五點，說明兩者差異：

1.對象不同：服貿協議的對象是企圖併吞台灣的敵對國家，關稅談判的對象則是保護台灣的友好國家。
2.目的不同：服貿協議是兩國的正式合約，目的在給對方好處。關稅談判只是兩國的討價還價，目的在向對方要好處。
3.範圍不同：服貿協議牽涉到法令的修訂，關稅談判只是行政權的行使。
4.本質不同：服貿協議是「立法」黑箱，違反民主程序。關稅談判則是「行政」黑箱，屬國際談判常態。
5.結果不同：服貿協議是「內容」黑箱，國民黨一手遮天。關稅談判只是「過程」黑箱，民進黨無法隱藏談判內容。

翁達瑞表示，更糟糕的是，李文忠忘了台美關稅談判還有另一方，也就是美國。事實上，美國政府正與數十個國家進行關稅談判，台灣只是其中之一。美國的關稅談判也都由行政部門負責，國會只能壁上觀。「在過去四個月，我未見在野的民主黨指控執政的共和黨黑箱，更無國會議員要求行政部門公開談判進度。就算有民主黨的國會議員如此要求，共和黨也不會有像李文忠這種敵我不分的卸任政務官」。

翁達瑞質疑，如果民進黨離人民越來越遠，美國的共和黨豈不離人民更遠？如果民進黨讓你看不下去，那美國的共和黨豈不是讓你更看不下去？

翁達瑞說出重話，台灣正面對國際經貿變局，執政黨在前線為國人爭取最大的好處，在野黨卻在後方放冷箭。無官一身輕的李文忠不甘寂寞，竟然修理自己的政黨給敵對政黨看，「有李文忠這種同志，民進黨真的不需要有敵人！」。