走讀事件：藍營聲量暴衝與黃國昌的新北夢

文／聲量看政治

民眾黨主席黃國昌在8/30糾眾「走讀」行動在總統府前爆發激烈衝突，黃國昌被拍到疑似勒警，八名員警掛彩送醫，事件迅速引爆社會輿論。

然而，觀察YT直播平台上的聲量變化，卻是泛藍群眾的聲量影響全面暴衝，很明顯的，泛藍支持者把黃國昌視為「敢衝敢嗆」的替代英雄（當然，也有不少泛藍也是看好戲）。

或許，這場原本屬於小草自以為能營救阿北的抗爭，不僅引發藍營群眾情緒投射，也暗暗牽動國民黨版圖與2026新北市長選戰的前哨戰。

一、藍營收割聲量的矛盾

上週六這場的所謂走讀衝突，表面上是民眾黨的街頭行動，但最終卻是泛藍的YT陣營受益最多。

藍營長期經營的直播體系，把衝突畫面轉換成對綠營政府的攻擊彈藥，群眾一湧入，藍線聲量就瞬間暴衝。這讓國民黨看似坐收漁翁之利，彷彿自己也是這場抗爭的一份子。

然而，這種收割其實暗藏危機。因為事件的主角是黃國昌。當藍營觀眾把怒火投射在他的身上時，國民黨的角色變成了「#跟著沾光」。這對一個大黨來說，是尷尬的依附，而非真正的主導。

換句話說，泛藍雖然短期在這件事情上製造了聲量，但因為議題主導不是泛藍自己，反而可能在長期被黃國昌搶走舞台。

二、黃國昌的「#替代英雄」效應

黃國昌雖然是民眾黨主席，但他最近這一年以來在藍營群眾中的形象卻一直在創造替代效果。因為他「看起來」敢嗆、敢衝，這些特質在部分藍營觀眾眼裡，已經被黃國昌激起激情。於是，泛藍的直播聲量焦點落在了黃國昌身上。

這種替代英雄效應，對國民黨是把雙面刃。

短期來說，它能吸引藍營支持者的關注；但長期來說，它會讓支持者開始比較，「除了徐巧芯、王鴻薇，國民黨跟黃國昌一樣嗎？」進一步侵蝕國民黨的領導權威。

因此，走讀事件不只是聲量衝擊，而是國民黨必須面對的潛在挑戰，如何不讓黃國昌成為真正的「藍營精神領袖」。過幾天，可能就換國民黨的人開始發作？

三、2026新北市長的暗潮

黃國昌的真實盤算，恐怕是鎖定2026的新北市長選舉。這場走讀事件，剛好提供他展現「街頭能量」與「敢衝形象」的舞台，尤其對泛藍支持者的吸引力，正好鋪路未來跨藍白選票的可能（雖然我覺得很難）。

國民黨在新北原本有穩固的基盤，但若黃國昌能藉這次事件，把藍營基層對民進黨的不滿吸收進來，就可能對國民黨的提名者形成強烈威脅。這也是為什麼藍線聲量暴衝，對國民黨並非全然利多。

國民黨若忽視這點，就會在不知不覺中，把自己最忠誠的選民情緒，推向一個潛在對手。黃國昌的野心，已經不只是衝撞體制，而是搶奪藍營的地盤。

藍營的聲量困境

走讀事件凸顯一個吊詭：國民黨看似收割了反民進黨的聲量，卻可能成為黃國昌的墊腳石。藍營支持者因為直播效應，把激情投注在國昌身上，反而強化了他的政治能見度。若2026新北市長真成為黃國昌的目標，國民黨將首當其衝。

對國民黨而言，危機在於，李四川與黃國昌在泛藍眼裡，是否被創造了差異？走讀事件不只是一次街頭衝突，對國民黨來說，黃國昌的聲量越高，可能也是危機。

真正的問題是，國民黨能否在黃國昌的情緒裡意識到自己正在自失立場？還是只能看著黃國昌在藍營的舞台上，逐步把聲量慢慢送過去？