開庭1貓膩！柯文哲交保希望恐落空　最可能時間點曝光

記者楊佩琪／台北報導

台北地方法院審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城案、政治獻金侵占案，4日針對柯文哲及台北市議員應曉薇聲請具保停押部分，召開訊問庭，訊後柯、應2人還押看守所。由於2人的羈押期於10月1日期滿，加上審判長曾表示，不是所有證人都問完羈押必要才會消滅，讓外界預估交保機率不小。不過，此次開庭，合議庭聽完檢、辯及當事人陳述後就退庭，沒有按一般慣例，詢問被告能拿出多少錢交保，加上包括柯文哲自己與威京集團主席沈慶京都還未以證人身份作證，10月1日前能否如願離開看守所，看來仍有變數。

2日開庭時，柯文哲的委任律師表示，最後一位證人詰問完畢是10月31日，調動庭期提前沒有意義。審判長江俊彥因此表示，不是所有證人都詰問完畢，羈押必要性才消滅，而是重要證人是否已問完。

此次開庭，審判長表示，柯文哲、應曉薇的羈押期滿為10月1日，檢、辯雙方的陳述，可以就4日到10月1日間預計詰問證人的狀況，列入是否有羈押必要到依據。至於是否開完庭就裁定交保或延押，合議庭會依訴訟狀況，視適當時機裁「不一定今日裁定」。而在一上午的庭訊後，合議庭評議結果「今日不諭知裁定結果」。但到底會在10月1日前哪一天公布，合議庭沒給答案。

按一般實務經驗，開庭訊問是否交保或羈押，法官多會詢問被告能拿出多少錢交保。以沈慶京為例，7月間開庭時，法官原本當庭提出1億元現金保、2億元人保條件，但因沈慶京始終找不到符合條件的人保，因此再次開庭時，法官提出降低現金保金，加強科技監控的方案。最終法官裁定沈慶京需提出1億8000萬元保證金，限制出境出海，需接受電子腳鐐加上個案手機監控2種科技監控方式。

整個過程，法官與沈慶京的律師討論，也會詢問檢察官的意見，但此次柯文哲、應曉薇的訊問庭，法官一句能拿出多少錢交保的問題都沒問，評議結果也是「今日不諭知裁定結果」，似乎已有定案。

至於接下來的庭期，9月16日將傳喚李文宗作證、23日傳喚李文宗的妹妹，木可公關董事長李文娟。10月2日傳喚台北市政府都市發展局前局長黃景茂作證，還有沈慶京、民眾黨立委黃珊珊也尚未被以證人身份傳喚作證，10月7日換柯文哲以證人身份作證。檢方認為，這些都是重要證人，都還未作證完，仍有羈押必要。

不過，柯文哲於10月7日就會被告身分轉換為證人身分作證，等於與其他證人勾串的可能性將大幅降低。審判長也多次重申，合議庭始終都會依審理進度，檢視有沒有羈押必要性。意即不是非得羈押期滿才有機會放人，而是隨時都有機會。