政治中心/程正邦報導
黃帝穎指出,上次柯文哲七千萬交保,是黃國昌幫忙籌三千萬元。(圖/翻攝新台灣加油)台北地方法院今(5日)裁定民眾黨前主席柯文哲、國民黨台北市議員應曉薇分別以7000萬、3000萬元交保。然而,令人意外的是,先前在庭上哭求交保的柯文哲,卻透過律師發出聲明,需再行深思,今日不辦理交保,將於下周一律見後再決定。這番戲劇性的轉折,引發外界揣測。律師黃帝穎分析,這場「拒保」大戲背後,很可能隱藏著錢沒籌夠與政治上的考量。
黃帝穎認為,柯文哲沒有當天交保出來,是要在政治上演一下。(圖/翻攝新台灣加油)前戲鋪陳:從「嗆法官」到「聲淚俱下」
黃帝穎在三立政論節目《新台灣加油》直言,柯文哲的行為前後矛盾,讓人無法理解。他細數柯文哲在被羈押期間的舉動,「在他這次聲請延押庭之前,他還演過一次嗆法官:『你獨處的時候想一想,要不要繼續押我』。」黃帝穎說,柯文哲當時表現出極度想出來的意願。
而且聲請具保停押的聲請狀是他親自簽名遞交,在延押庭上,聲淚俱下地向法官哭訴,希望獲得交保。「這麼積極想要出來,你說他突然心念一轉,我覺得只有一種可能性」,黃帝穎認為柯文哲不是不想交保,而是「錢沒到位」。
目前陳佩琪已準備五千萬,柯文哲還差兩千萬交保金。(圖/翻攝新台灣加油)黃帝穎分析:不是不想,而是「錢沒到位」?
對於柯文哲「拒保」的理由,黃帝穎提出兩種可能性,並認為籌款問題是關鍵。「當然一方面,你說他政治上要演一下,另外一個是說,他家錢沒籌到。」黃帝穎直言,如果律師團去律見當事人時,告知交保金還沒籌夠,當事人勢必得想一個說法來解釋為何不交保。「那他現在想的講法,就是律師團幫他發聲明說,他再想想看,那可能是錢不夠。」
黃帝穎進一步分析,根據新聞報導,陳佩琪這次可能籌到了5000萬,但還差2000萬。上次柯文哲交保也是7000萬,外傳民眾黨立委黃國昌幫忙籌措了3000萬元。黃帝穎推測,這一次「如果比照辦理的話,這個錢會變成(放在)柯文哲的名義,以後如果這個7000萬出來,是柯文哲領走,那他要不要還,這另外一回事了。」
黃帝穎認為,這也引發了新的疑問:「你信不信,是不是誠信上面不相信他,或者是政治上面你已經不想再救援他?」他強調,如果柯文哲有錢,根本不需要演這齣戲。「今天如果今天可以7000萬拿出來,他就可以回家了,他不需要去講說,我再想想看。」黃帝穎指出,律師在律見時,最簡單的事就是告知當事人法官的交保條件和家人籌款進度。「通常這種情況是,我今天就要回家了,回去吃豬腳麵線。」
黃帝穎認為,之前柯文哲才聲淚俱下嗆法官求交保,不可能拒保。(圖/翻攝新台灣加油)高額交保金無道理?前後矛盾只為拖延
對於黃國昌在臉書指出,他擔心柯文哲不願意接受法院要求如此高的交保金額,因為面對惡意的政治追殺,如此高的金額毫無道理,特別是歷經了半年多的法庭審理,檢方根本提不出像樣的證據。不過黃帝穎認為,柯文哲從當初「心心念念」想要交保,到現在突然拒絕,邏輯上說不通。
黃帝穎指出,《刑事訴訟法》沒有改,審判條件也沒有變,都是「犯罪嫌疑重大」才具保停押。在同樣的條件下,柯文哲不可能突然改變心意,聲稱交保「好像侮辱我」。這場充滿戲劇性的拒保風波,不僅讓外界霧裡看花,也讓各界對柯文哲的真實處境和背後的政治盤算,打上了一個巨大的問號。