柯今重開羈押庭！是否被關各界看法曝　法界：「這4字」難證明不會串證

政治中心／林昀萱報導

民眾黨前主席柯文哲被羈押近1年後於8日以7000萬元交保獲釋，不過台北地檢署隨即於9日提起抗告，高等法院12日裁定撤銷發回北院。羈押庭於今（15）日上午10時召開，柯文哲及同樣交保被撤銷的台北市議員應曉薇，也將按北院要求，於上午9時抵達北院法警室報到等開庭。柯文哲羈押庭結果受關注，法界人士認為，「串證之虞」讓被告在實務上很難證明「不會串證」，這個羈押理由無解。

因柯文哲、應曉薇皆聲請具保停押，原本9月4日庭期也臨時取消，多出來的開庭時間，北院決定於4日開庭審理。當時合議庭諭知不會當天做出裁定，不過出乎多數大眾預料，5日上午北院即公告裁定結果，柯文哲以7000萬元交保，應曉薇以3000萬元交保，2人均限制出境、出海、住居，需接受科技監控配戴電子腳鐐與監控用手機，也規定2人不得與「同案被告、證人」有任何接觸。不過就因為這句「同案被告、證人」，成了北檢抗告成功，高院撤銷發回的主要理由之一。預料柯文哲和民眾黨立院黨團主任陳智菡「同車」爭議，會是今日庭訊時檢、辯爭論重點。

曾任檢察官的國民黨立委吳宗憲認為，高院發回更裁的理由「對柯文哲沒有不利」，因此判斷柯文哲應該不會被還押，且7000萬的保釋金也不會再往上加。吳宗憲表示，高院此次發回更裁的重點在於釐清「不得接觸證人」的範圍，並非否定原裁定的核心條件，對柯文哲並未構成實質不利。針對外界質疑柯文哲交保後與陳智菡見面，是否違反禁令、構成再度羈押理由，吳宗憲則表示，此說法在法律上站不住腳。因為陳智菡並未被列為起訴範圍內的審理證人，僅出現在檢方偵查階段的證人名單中，「檢方不能主張你偵查時候的證人，說將來這個人都不能接觸。」

另外，律師葉慶元點出，北院有將「為什麼1個月前認為有串證之虞，現在卻沒有這個疑慮」講清楚的空間，另外，高院認北院「不得與被告、證人接觸」的部分太空泛，北院也能將這些詳細說明，葉慶元認為，「其實不能說是一定會被押起來」。

據《聯合新聞網》報導，羈押三要件其中的「逃亡之虞」可以電子監控、重保預防；但法界人士認為，科技發達「串證之虞」讓被告很難防禦，無法做出什麼事情告訴院檢「我不會串證」。因此即便地院裁定交保，檢方以串證之虞提出抗告，高院往往也會認為地院要在考量說明撤銷發回重新裁定。他認為，起訴後進入審理不該再以相同理由申請羈押。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)