藍綠為光復節吵翻　梁文傑精闢解析一次看：徐國勇引用的文件是真實的

記者林瑞恩／台北報導

近日美國AIT拋出台灣地位未定論，民進黨秘書長徐國勇也跟進，提出他的史觀，認為台灣沒有所謂的光復節，對於台灣近代史與民族認同的差異，讓藍綠陣營吵翻。今（18）日午後，陸委會召開例行記者會，副主委梁文傑重申AIT的立場與政府一致，認為徐國勇的提出了兩份歷史文件都是真實的。

梁文傑表示，AIT他們講的是重申立場，就跟我們台灣政府對於聯合國2758號決議案的立場是一樣的，實際上談的就是聯合國2758號，只處理中國代表權問題並沒有處理台灣地位問題，也沒有確認台灣是屬於中華人民共和國管轄範圍，所以這部份和我們政府立場向來一致的。

至於徐國勇部分？梁文傑解析，歷史的詮釋大家會有各自不同的觀點，「我必須講徐秘書長最近引用的兩份文件其實都是真實的」。一份是二戰後駐日同盟國最高司令部所下的一號文件，內容是要求日本政府說日軍哪些範圍要向哪些政府投降。日本依據一號文件在中國地區向蔣介石委員長投降。中國戰區可細分為15個地方，台灣跟澎湖屬於其中一個地方，所以台灣跟澎湖就跟當時所謂的行政長官叫陳儀投降，徐秘書長引用的文件無誤。

梁文傑接著說，徐秘書長引用的另一文件是，蔣介石1949年1月份的文件，當中表示台灣是託管地，在對日和約之前還是一個託管地，至今還保留在國史館裡，這些文件都是確實存在且無誤的，但是歷史的文件，其實各自有各自的解讀，不同歷史學者，解讀也不同。

梁文傑表示，政府關心的是，開羅宣言與波茨坦宣言簽署的時候，只存在中華民國，中華人民共和國還沒有建立，台灣當時的日軍是向中華民國在台灣的代表投降，中華民國軍隊也是因為當時日軍向中華民國投降，所以中華民國的軍隊來台灣做接收的動作，整件事情跟中華人民共和國沒有一點關係。

循著歷史事件脈絡，梁文傑重申護主權立場說，中華民國建國至今114年，至今在台灣屹立不搖，與中華人民共和國互不隸屬，這就是目前的事實。政府堅持的基本原則就是，「中華民國與中華人民共和國互不隸屬，且持續存在」。

對於歷史文件，各方自有解讀方式。梁文傑強調，當年兩份宣言出現的時候，中華人民共和國都不存在，所以台灣不可能是屬於中華人民共和國的，就是這樣。