小草臉書嗆人「綠共大腦裝米田共」　瞎掰帳號被盜！對話紀錄打臉判有罪

2025/10/13 13:31

圖、文／鏡週刊

楊姓男子在台灣民眾黨台南市黨部的臉書粉專留言，嗆人「笑死綠共大腦裝米田共」，事後還辯稱自己帳號被盜，二審遭打臉改判有罪。（資料照）

一名楊姓男子2023年在台灣民眾黨台南市黨部的臉書粉專留言，標註另一名呂姓男子，辱罵：「白癡沒藥醫」「腦子不要當大腸使用啦」「笑死綠共大腦裝米田共，綠共政府執政好棒棒」等語，遭呂男提告公然侮辱。楊男辯稱帳號被盜用，說自己當時在香港旅遊，否認犯行，一審獲判無罪；然而檢方上訴，並提出相關證據，顯示楊男在嗆完對方還說自己正在香港玩，證明當初留言的就是他自己高等法院台南分院撤銷原判決，二審改判有罪，處罰金新台幣5,000元。

據判決書，楊男被控以個人臉書帳號，在「台灣民眾黨台南市黨部」的粉專公開點名呂姓男子，辱罵「綠共大腦裝米田共」等語，台南地檢署依法將楊男起訴。然而楊男卻否忍犯行，聲稱是自己的帳號盜盜用，且呂男提出的貼文截圖無法辨識來源。他還說，當時他人正在香港，正在用通訊軟體跟家人對話，並秀出對話時間，試圖證明當時他正和家人對話，難和呂男在網路上爭執留言。

台南地院一審認為，臉書帳號被盜用確實時有所聞，且臉書可變更帳號暱稱，無法排除楊男被盜用的可能，認為呂男的指訴不能證明楊男就是實際發表侮辱留言的人，因此判決楊男無罪。

檢方上訴二審指出，楊男的臉書帳號沒有脫離他的控制或轉由他人使用，楊男辯稱帳號被盜，但臉書帳號密碼為個人隱私，外人無法輕易得知，在其他裝置登入臉書帳號，一般會有驗證之機制，冒名登入可能性不高，而本案為單純「辱罵貼文」，不涉及商業或經濟利益，遭駭客入侵盜用之可能性甚低，且若遭駭客入侵，楊男應會收到警告通知，或向臉書提出質疑，然楊男僅聲稱「當時」帳號遭盜用，也都沒有說明何時發現，以及如何認定該帳號密碼遭盜取、如何排除遭盜取之狀態等節，也沒有向臉書舉報之相關紀錄。

雖然楊男有提出收到臉書母公司META的驗證碼，考量當時他正在香港旅遊，因此網站系統自然會判斷他不是用平常使用的裝置或位置登入，並因而要求驗證，楊男用這個當作帳號被盜的證據，顯然企圖利用該機制之運作方式並非原審法官所熟悉而蒙混卸責。

檢方更提出，呂男被辱罵後曾傳訊息給楊男說：「刪留言沒用啦！我已經截圖了〜」楊男當時將臉書的英文暱稱改掉、換掉頭貼後回應表示：「刪留言？我在香港爽歪歪遊玩，我去刪個屁」檢方表示，如果是遭人盜用，怎麼會知道他正在香港玩？回覆怎麼會如此切題？足見當時用該帳號的就是楊男，且楊男也坦承沒有向臉書表示帳號被盜用。

台南高分院審理認為，楊男所言「白癡沒藥醫」等語確實人格尊嚴貶抑之用語，在公開的臉書版面辱罵對方，足以貶損原告之人格，後續又嗆「低級智商行為當有趣。很有成就感？笑死你們這種哥布林無大腦智商行為」，被認定有故意接續侮辱、使對方難堪，且已經不是抒發一時情緒而已，他多次貼文發言，橫跨9小時，越演越烈，非屬失言或衝動，而是反覆、持續恣意謾罵原告，已逾越一般人可以合理忍受之範圍。

台南高分院處撤銷一審無罪判決，依違反《刑法》公然侮辱罪，判處罰金5,000元，如易服勞役，以新台幣1,000元折算1日。