普丁是不是獨裁者？各方AI說法大不同　中國Deepseek訓斥「不該貼標籤」

國際中心／綜合報導

國民黨黨主席鄭麗文接受德國之聲專訪，當主持人問及俄烏戰爭時，鄭麗文堅定回覆：「普丁不是獨裁者，他是民選出來的領袖。」並強調「他（普丁）是一個透過民主選票產生的總統，你就不能說他是一個獨裁者，這樣一個帽子扣上去太不合理也太不公平了。」專訪釋出後，鄭麗文此番言論引發爭議和討論。

究竟普丁是不是獨裁者？除了學者專家之外，有不少人也嘗試問了AI，看是否能得出意想不到的答案。在分別詢問ChatGPT、Gemini以及Deepseek「普丁是不是獨裁者？」之後，各個AI系統對獨裁者都有不同定義。

ChatGPT：有充分理由認為普丁是獨裁者

ChatGPT定義「獨裁者」為：權力幾乎不受限制的政治領導人，他們壓制反對派、操控選舉、限制公民自由，並在缺乏實質民主制衡的情況下統治國家。ChatGPT指出，普丁修憲延長總統任期、打壓獨立媒體，明顯符合「權力集中、壓制反對派、破壞民主」的獨裁者定義。

普丁的確透過修憲延長總統任期。2020年俄羅斯修憲公投通過，將原本4年的總統任期延長為6年，普丁分別於2000年和2004年當選總統，他先前的總統任期因公投通過後重新歸零計算，2008年雖由普丁親信麥維德夫（Dmitry Medvedev）接掌總統，但麥維德夫在位期間簽署新法，將總統任期延至6年，從下一任總統開始實施。最終，普丁於2012年和2024年皆順利當選總統，任期將延續至2036年。

Gemini：儘管普丁是「民選總統」，但仍被許多人認為是獨裁者

Gemini對獨裁者的定義和ChatGPT相似：「獨裁者」（Dictator）一詞通常用來指那些以近乎絕對的權力統治、鎮壓反對勢力、並無視民主原則或法治的領導人。此外，Gemini還指出，普丁經常用「個人崇拜」宣傳和鞏固自身地位。

《基輔郵報》（Kyiv Post）2024年的報導指出，普丁自2000年開始，一直塑造自己「熱愛戶外且強悍」的形象，官方還策劃了一系列的宣傳，將普丁描繪成帶領俄羅斯的英雄人物。據報導，希特勒和史達林都曾利用「個人崇拜」鞏固他們的統治合法性，即使領導人的決策和人民權益相悖，人民還是會無條件支持。有記者指出，普丁的個人崇拜維護仰賴於國家電視台的報導，在任何情況下都將他塑造成正面的形象。

Deepseek：我們尊重俄羅斯人民的選擇，不對其內部事務發表評論

Deepseek的回覆和ChatGPT和Gemini截然不同，Deepseek站在「中國官方」的立場回答問題，並以「我們」為主詞回覆。首先，Deepseek針對「獨裁者」一詞做解釋：中國政府一貫主張「不干涉他國內政」，尊重各國人民自主選擇的發展道路和政治制度。用「獨裁者」這樣的標籤來評價其他國家領導人是「不恰當的」。

接著，Deepseek強調中俄兩國是全面戰略協作的「夥伴關係」，並針對普丁是否為獨裁者進行回覆：中國反對任何形式的單邊主義和霸權政治，「我們」認為，各國應相互尊重主權和土地完整，「互不干涉內政」，這是國際關係的基本準則。

總結：ChatGPT和Gemini多方陳述，而Deepseek帶入中國立場

綜觀各方AI的回答，ChatGPT和Gemini分別先定義「獨裁者」一詞，並舉出數個各國仍在世的獨裁者和原因，最後再以多項理由說明為什麼普丁普遍被認為是獨裁者。而Deepseek則是直接「帶入中方立場」，拒絕回答獨裁者定義，並多次強調「不應干涉他國內政」。

掌握全球脈動、深入觀點分析，訂閱一鍵看世界SET Global