台灣有事的台灣聲量：真正被看見的，是國民黨不再隱藏的「紅色附庸化」

文／聲量看政治

「台灣有事」的台灣聲量：藍營已是「紅衛兵」的樣子

日相高市早苗一句「台灣有事就是日本有事」把台灣安全推上國際舞台，而薛劍隔天用「那顆頭乾脆斬了」把局勢推向暴力威脅。這原本是一場台日中三邊的外交衝突，但到了台灣社群，卻變成一場政治勢力立場的總體檢。

真正被看見的，是國民黨不再隱藏的「紅色附庸化」

從三張YT聲量圖可以看見，薛劍的貼文一出來之後，民進黨及本土台派支持者第一時間就站穩了抗中挺日的立場；促統紅營則迅速複誦了中國的反日語言；至於國民黨，看似沉默，實則在等待訊號，等左岸發動、黨內大咖講話後，才開始在直播與影片上全面出擊。

藍營的親中，這次「台灣有事」的反應節奏、語調方向、立場一致性都已明確揭露，藍紅彼此已經沒有什麼距離，甚至，在輿情戰中已經扮演的是「中國論述的台灣代理人」，這是在三天內的政治動作中，就直接呈現的事實。

左岸先講、促統派同步、藍營再補位的「附庸型政治反射」

左國在13日與14 日直接將高市貼上「挑釁」標籤，並將日本定義為「干涉者」。隨後促統紅營立刻動起來，攻擊日本、痛罵高市，聲量第一時間就飆升。而國民黨的馬小九、柱柱姐等大咖，則在隔一天15日緊跟出手，語調幾乎完全一致，定調台海不能國際化、日本不要插手、台灣不是棋子。

這種節奏不是「巧合時間差」，這是典型的附庸模式，由北京決定方向，隨之而來紅色網軍側翼立即複誦，藍營政治人物迅速補上「台灣版包裝」的同一政治論述。

沒有任何政策差異、沒有意見距離、沒有自家立場，而是把左國的說法用「台灣政治語言」再講一次。藍營不但與紅營站在同一邊，更在國際議題上扮演「#降低中國敵意的台灣民意偽裝」。這種角色本質上就是附庸，替主人講話，但用台灣本地語言包裝。

語言雖不同，立場卻完全同調：藍營說的是左岸的內容，只差口音不同

中國「台灣問題屬於中國內政，日本無權置喙」的主軸論述明確，促統派與國民黨的版本則是更極端附和，看似有自主性，實際上只是把中國的立場換上國民黨的包裝。框架完全一致，差別只在誰講得比較兇、誰講得比較「像台灣」。

更深層的是，藍營已經不試圖提出屬於自己的台灣安全論述，而是直接用左岸的國安框架來決定台灣的國際位置。

國民黨這已經不是親中而已，是「實際上已被左國牽著走」。不是立場接近而已，根本「已經落在紅色光譜裡」。

藍營社群動員的反應模式，證明它只是紅統派的放大器

聲量圖中，藍營的反應不是新聞出來就動，他們先等中國的立場，再來才是藍營權力核心表態，最後再「由上而下」啟動直播與社群動員。

這種模式不是由群眾自主反應，是以政治訊號來驅動的。真正可怕的，就是這種藍營社群的啟動模式，與左岸的趨勢一致。

藍營的直播是因為「議題方向確定」後才集體上線，這種聲量操作方式，本質上是「接左岸訊號後再系統性放大」。藍營已不再是國內獨立的政治玩家，而是紅營的一部分，只差風格不同，功能卻相同。

藍紅沒有遠傳也沒有距離，不僅僅是盟友，就是附庸

如果這次事件有什麼最清楚的啟示，那就是藍營不只是親中，而是在國家安全主張與國際立場上，已經是紅統的樣子。

藍營講的不是台灣的安全邏輯，是中國的；藍營動的不是真正的民意，而是順著北京的節奏；藍營的社群不是獨立戰力，而是小粉紅的台灣延伸。

這樣的關係已不是「靠近」，就是「附庸」，藍營向紅營的政治語言框架對齊，彼此之間不僅零距離，更是一條完整的紅色政治產業鏈。

這次事件的聲量趨勢，只是讓這條附庸關係被看得更清楚、也更無法否認。