【中日駁火】下車？暴衝？我官員預警中國脅迫日本關鍵時間點「公祭日」

記者黎冠志／台北報導

中國與日本的外交駁火持續延燒，近日，中國甚至透過官媒「人民日報」刊登評論，指控日本首相高市早苗的相關言論有「9個嚴重」。對此，我國安官員分析，中國在這一波操作有明顯的「三個誤判」。至於中日的外交戰何時結束？或有沒有可能再度升高情勢？官員點出關鍵時間「12月13日」，也就是中國設立的南京大屠殺公祭日！

國安官員指出，截至目前為止，「看起來中方沒有要下車，換個角度講他也下不了車，甚至不知道怎麼下車，他好像開了一輛沒有煞車的車子，一直往前衝。」中國持續在各種場合咆哮，「對對方咆哮或許在某些現場有用，但在國際政治場合裡只會被認為是挑釁跟威脅的一方。」官員指出，中國在這一波的操作，有三個明顯的誤判！

首先，是中國誤判了時間點、誤判華府的態度，甚至也誤判了在這個過程當中的有一些戰略空間。國安官員提到，中方認為美國此刻在關注烏克蘭，在關切加薩、中東情勢，因此在這個戰略的空窗期，中方認為他有機會去透過威懾周邊國家來達到宰制島鏈或是劃定勢力範圍的成效。

官員分析，中國的第二個誤判，是「錯判了日本的政治情勢」。中方認為高市政權甫上任、是新手！其實從中國這一系列的手法來看，「很明顯是在欺生（欺負生手），很明顯也還在欺負女生。」也就是說，中國在社群上的很多攻擊，都是聚焦女性。他們的邏輯是覺得，也許透過這種方式不斷顯示出強硬，那東京可能會在威嚇下退讓。官員說明「因為他認為說日本的政界或者是日本的政府系統，相對來講會比較謹慎、理性，會在選擇各種避免衝突的狀況下，日方也許就不跟中國計較，這樣中方就有個台階可以下。」然而中國卻錯估了一件事，就是日本國人的反感程度。

官員進一步解釋，近期包括日本內閣府或日本相關的媒體民調，像是內閣府做的調查結果顯示，日本國民對中國不具好感度的比例高達88%，甚至各個媒體針對高市早苗或其相關立場的支持度，都是過半、或明顯更高。也就是中國政府忽略了一件事，「他錯估了民主社會國家在對外政策的立場可能會造成的影響。」也就是在民主社會裡面，政府一定會反映國民的共同情感。

官員提醒，不要忘了中國其實跟日本之間還有東海油田、釣魚台的問題等，甚至還有東海軍演的問題，包含中國海警對日侵擾、日本企業人士在中國被非法拘禁的問題，也包括之前福島的排放核汙水，「中國一直在糟蹋、找麻煩」，官員點評，中國覺得他的每一個動作正在出一口氣，「但是他都只讓各方會變得更生氣，更加去激怒各方。」

第三個誤判，是中國錯判了台海跟島鏈安全其實才是攸關各方的核心利益。官員指出，本次是因為高市早苗說了「台灣有事，日本有事」，對中國來講，拿台灣當藉口來劃定勢力範圍是一個他常態性的作為。可是中國忘了一件事情，就是對於印太周邊國家來說，台海周邊或印太區域，「正是大家現在無可挑戰的生命線」。例如島鏈安全如果會出現破口，可能對世界最重要的高科技供應鏈「動脈被切斷」，也會威脅所有國家的核心利益。

總而言之，中國在做的這些事情，利用戰略空窗想要在拿到島鏈區域的宰制權，或者劃定界線把美國或民主世界的影響力推出第一島鏈以外。「但是實際上，很抱歉，這個就是大家的核心利益啊，所以不可能讓你這樣簡單的把我推開。」也因此，無論是日、美或其他國家而言，必須在這件事情上面有一個很清楚的脈絡、立場，「他不可能讓中國予取予求」。

從國際形勢來看，這次中國公然用平常在對付台灣的手法來對日本進行脅迫、挑釁，反而讓日本社會、甚至讓日本的政治家們感同身受台灣一直以來面臨的實際處境。而這一連串的這些誤判的情勢，也能感受到中方急迫的想要改善國際形象，像這次APEC他覺得他最大的利就是「世界上終於相信有叫G2的事情了」。但從對日操作來看，其實大家都不是像中國想像中的那樣看待他，反而是認為中國是「對現狀帶來風險」的威脅者。

整體而言，中國失控的行為是否具有何種意義？官員提出質疑，是否中國的決策高層，「這些領導班子內部出現狀況？」或是經濟情況導致社會壓力等，以至於他必須要有一些對外高漲民族主義來做這些治理？甚至包括他要投入一些法西斯的情緒才能讓內部或他的國民轉移對對他治理能力的不信任等，對台灣而言都應該要注意，特別是「他決策不是基於理性的時候，其實對我們來講都是很高的風險。」

現階段的整體情勢發展下來，「其實會有一些時間也許是觀察點，因為看起來至少到目前好像這件事不會結束。」國安官員點出12月13日正是這個觀察點。12月13日是中國設立的南京大屠殺死難者公祭日，是否中方又會透過這個時間點，去拉高民族主義、法西斯的元素等，都值得觀察。