社會中心/洪正達報導
當時遭到施虐被沒入的柯基犬,在飼主杜男提起行政訴訟下法官判決勝訴,動保處必須返還愛犬。(圖/動保處提供)台南杜姓男子為柯基犬飼主,2023年12月底鄰居質疑杜男及同居的吳姓女友虐狗,將相關影片拍下後PO網公審,使得柯基犬遭到台南市動保處沒收,但杜男不服提起行政訴訟,案經高高行審理後,法官認為柯基沒有明顯外傷,更沒有致死疑慮,因此判決杜男勝訴,動保處必須要返還柯基犬給他。
判決指出,2023年12月27日當天,杜男與吳女同居的屋內發出聲響,鄰居察看後發現吳女抓起牽繩重摔柯基2次,鄰居隨即錄影PO網質疑吳女有虐狗行為,影片一出後瞬間在網路上引發熱議,後來有網友肉搜出2人身分,並號召其他網友到杜男住處丟雞蛋。
後來動保處輾轉看到這則影片後派人前往稽查,發現柯基犬健康無虞,但女子卻因情緒問題虐狗,因此認定吳女施虐,隨即依動保法開罰杜男3000元並將柯基犬沒入,禁止他再養狗;但杜男對動保處作為不滿。事後提起行政訴訟,主張狗狗到醫院檢查並無受傷,且女友當時是為了禁止狗狗亂吃東西、親人過世才會有情緒失控的行為,不符合動保法中沒入犬隻的構成要件,要求動保處返還柯基犬。
案經高高行審理期間,動保處反駁表示鄰居先前就發現到柯基犬嘴巴被套橡皮筋,這次又被目擊並拍下重摔狗狗,儘管沒有嚴重到肢體殘缺,但此舉也可能致命,相關處罰作為並沒有錯,因此拒絕將柯基犬返還。
後來行政法院找來動物醫院作證,獸醫師指出當時收治該隻柯基犬時,發現到肌酸酐酶酵素升高,推測有肌肉損傷,相關症狀也可能是中暑導致,但柯基犬當下沒有立即性危險,相關指數還在可接受範圍內, 但最後仍建議飼主轉診。
對此,法官認為當時正值冬天,理當排除中暑,可見就醫前狗狗的肌肉已經受損,才會導致肌酸酐酶酵素指數升高,但法官也認為,儘管指數升高,但柯基並無明顯外傷,獸醫也證實狗狗沒有危險,因此也沒有致死疑慮,動保處沒入做法的確與動保法的構成要件不合。
最後法官認定柯基犬的確因吳女行為受傷,但不足以致死,動保處沒入柯基犬並沒有理由,最後判決杜男勝訴,動保處必須依判決結果返還柯基犬,但3000元罰鍰還是要繳清,全案可上訴;雖然這起虐狗事件連台南市長黃偉哲都出面捍衛柯基犬,但如今判決一出,若動保處放棄上訴,柯基犬將能回家,但同樣事件會不會再發生,只有當事人自己知道。
不良行為,請勿模仿!