記者楊士誼/台北報導
翁達瑞指出,黃國昌版軍購提案第一條中共有75個字,有58字引用自行政院版,佔比高達77%,卻並無標註引用來源「黃國昌的行為就叫抄襲......必須向全民道歉」。(圖/記者楊士誼攝影)民眾黨主席黃國昌自提軍購提案,內容、缺字等問題引起批評。旅美教授翁達瑞今(28)日表示,黃國昌版提案第一條中共有75個字,有58字引用自行政院版,佔比高達77%,卻並無標註引用來源「黃國昌的行為就叫抄襲......必須向全民道歉」。翁達瑞也直言,不敢相信他墮落到這種程度,而更驚訝的是,事發之後黃國昌竟然不置一詞,好似什麼事都沒有發生。
翁達瑞表示,比對了兩份文稿內容有重複的內容,發現黃國昌版草案第一條共有75個字,有58字引用自行政院版,佔比高達77%,黃國昌並無標註引用文字的來源。他強調,依照學界定義,黃國昌的行為就叫抄襲,罪行與高虹安、蔡壁如一樣,而且百分比最高,針對這個嚴重的文字抄襲行為,黃國昌必須向全民道歉。
翁達瑞指出,黃國昌是有給職的立法委員,領取人民薪俸,職責就是立法,黃國昌卻把「立法」委員當成「抄法」委員,必須為他的怠忽職守向人民道歉。而黃國昌可以引用行政院版的法案,但不能隱瞞引用的事實,讓人民誤認他是法案的原始作者。黃國昌擁有美國名校的博士,深知文字抄襲的嚴重性,必須為他的欺瞞行為向人民道歉。此外,黃國昌另提軍購案,顯示他不滿意行政院版;另提新法時,黃國昌卻又大幅抄襲,顯示政院版只要稍微修正,黃國昌並無另提案的必要,必須為耽擱軍購案向人民道歉。
翁達瑞也表示,軍購具有高度專業,法案的草擬屬行政權。黃國昌不具軍事專業,立法院也無足夠的國防幕僚。黃國昌在卸任前另提軍購案,目的在搶聲量,必須為他的作秀行為向人民道歉。他直言,看到黃國昌抄襲的軍購案內容,「我不敢相信他墮落到這種程度。更讓我驚訝的是,事發之後黃國昌竟然不置一詞,好似什麼事都沒有發生」。
翁達瑞痛批,根據學界的標準,兩份文稿有連續7-10字相同就有抄襲的嫌疑。若有連續20字的相同內容,巧合的可能就可排除,抄襲鐵證如山。「黃國昌的軍購案與行政院版有58字完全相同,抄襲罪行鐵證如山,黃國昌應該向全民道歉!」