遭爆用公務車桃機接子女、看牙科！監察院今開紀律委員會　3監委懲處曝

記者林瑞恩／台北報導

去年爆出多起政治人物濫用公務車案例，也讓公務車的使用規範，引發各界討論。監察院部分，去年爆發濫用公務車，監委林郁容用公務車接送子女、監委王榮璋搭公務車，先理髮後再返家，監委蘇麗瓊因牙痛搭公務車就醫，監院紀律委員會經調查後完成報告，今（6）日公布懲處，監委林郁容為「以口頭或書面於院會時道歉」之處分；對監委王榮璋為「促其注意」之處分；至於監委蘇麗瓊因牙痛就診後即返回監院辦公，審酌尚合乎情理，難予苛責。

細數這三起案例

監委林郁容部份，於114年5月26日下午搭乘用車，途中先至監察院附近接送其女，再至桃園機場接送其子後，返回臺北住處，已逾越一般合宜使用車輛範圍之認知，易使外界質疑監察委員形象，因此院會決議依自律規範第3條、第17條第3款規定，為「以口頭或書面於院會時道歉」處分。

監委王榮璋部份，於114年5月9日下午搭乘用車，途中先前往位於紹興南街之某理髮店理髮後，搭乘同車返家，此舉易受質疑，囿於清議，仍宜避免，因此院會決議依自律規範第3條、第17條第1款規定，為「促其注意」處分。

監委蘇麗瓊部分，因牙痛需治療，於114年5月14日下午搭乘用車前往和平東路3段某牙科診所就診後，乘坐原車返回監察院處理公務，當日18時許下班返家，核其使用車輛之緣由，係因監察院醫務室暫停服務之替代措施，目的在於避免執行中之公務因急病而中斷，具社會相當性，其使用公務車於法無違，尚且合乎情理，難予苛責。

監察院說明，本案在法制面、派車制度面，顯然有應改善之處，又對於行政院「車輛管理手冊｣適用範圍、「監察院公務車輛及駕駛人員管理要點」及「監察院監察委員使用車輛規定」之沿革與適用、公務車可供上下班及符合社會相當性活動使用，未能及時對外清楚說明，致各界產生監察委員公器私用，正人不能正己之質疑，傷害監察院形象。相關法規扞格及內部管理疏漏之處，院會也決議相關單位應妥速檢討改善，力求周延。