記者王培驊/綜合報導
《賽德克巴萊》描述日據時代「霧社事件」。(圖/翻攝自賽德克巴萊臉書)改編自「林宅血案」的國片《世紀血案》近期風波不斷,因被指未取得當事人林義雄及其家屬同意,且劇情涉及影射歷史人物史明,引發外界高度關注與爭議。相關討論也延燒至社群平台,有網友在Threads上發文為劇組緩頰,認為若拍攝歷史題材都必須取得「本人同意」,那歷史電影恐怕將無法拍攝,並進一步以15年前上映的電影《賽德克·巴萊》為例,質疑當年是否曾取得莫那·魯道「本人」同意。
《賽德克·巴萊》的表演指導徐灝翔親自留言回應網友。(圖/海馬創作所提供)該名網友的發言隨即引發討論,也釣出曾參與《賽德克·巴萊》籌備期的男星兼表演指導徐灝翔親自留言回應。徐灝翔指出,導演魏德聖在拍攝前曾多次拜訪賽德克族部落長老,並與莫那·魯道的後裔及相關遺族進行溝通,部分族人甚至實際參與演出;電影完成後,劇組也曾在上映前,將作品帶回清流部落進行首映。他也回憶,當年在部落中,遺族談及祖先被迫遷村的歷史時情緒激動,足見這段歷史對族人的影響之深。
面對網友質疑,徐灝翔語氣激動直言,自己正是《賽德克·巴萊》籌備期的工作人員,「我還沒死」,並反嗆「想造謠可能還要等我死」,強調相關指控與事實不符,質疑外界對劇組是否尊重歷史的說法。
徐灝翔進一步強調,自己正是當時籌備期的工作人員,對相關過程相當清楚,並直言此類指控並不符合事實。他的說法隨即獲得不少網友支持,有人感謝他出面說明,認為正常的影視製作團隊本就應展現對歷史與遺族的尊重;也有網友分享,身邊友人來自賽德克族清流部落,當年拍攝《賽德克·巴萊》時,仍在就學階段,確實曾受邀擔任臨時演員。《世紀血案》相關爭議持續延燒,網友也藉由《賽德克·巴萊》的拍攝經驗,重新討論歷史題材影視作品在創作自由與對當事人、遺族尊重之間,應如何取得平衡。
電影《賽德克巴萊》正是在新北烏來桶後溪拍攝。(圖/翻攝自賽德克巴萊臉書)