藍花蓮縣長初選爆黑箱？他怒揭「傅氏王朝」密室政治內幕

政治中心／劉宇鈞報導

2026花蓮縣長選舉，國民黨確定提名吉安鄉長游淑貞。曾有意參選的媒體人何啟聖以「花蓮初選黑箱　國民黨重演密室政治」為題發文進行分析，他說，人選提名過程不公開、不透明，恐讓年底選舉蒙上陰影，也再度引發外界對傅崐萁的「傅氏王朝」政治結構產生質疑。

何啟聖4日表示，國民黨中常會提名游淑貞參選花蓮縣長，然而卻是從一場極其不公開、不透明、也難稱民主的黨內初選中產生，如此提名結果，在難杜悠悠之口的情況下，不僅讓年底花蓮縣長選舉蒙上陰影，也再度引發外界產生對傅崐萁長期在地方建立的「傅氏王朝」政治結構質疑。

何啟聖提到，一月八日，花蓮縣黨部突然通知游淑貞與前花蓮市長葉耀輝召開協調會，聽取兩人的參選理念。在兩人離開會場後，縣黨部卻未再徵詢當事人意見，便逕自做出採取「全民調」的決定。

何啟聖指出，一月十三日，縣黨部再次召開協調會，直接告知兩位擬參選人，民調將於「下週」進行，時間訂為一月十九日至二十三日。當時葉耀輝即提出異議，指出依其過去參與花蓮市長初選的經驗，應至少舉辦三場電視政見辯論會，使縣民有機會了解候選人的理念與政見，但此一建議當場遭到縣黨部主委盧新榮與游淑貞否決，葉因此當場宣布不參加民調，並明確表示不要將自己的名字列入民調名單。

何啟聖說，花蓮縣黨部並未尊重此一決定，仍然將葉耀輝納入民調，更令人質疑的是，民調實際進行的時間並非所稱的「下週」，而是在一月十三日協調會後的第二天即開始實施，也就是一月十五日至一月十七日。結果直到一月二十一日才對外公布，甚至連名為「內參」的民調比例數字也一併向外界流出。至於民調公司的選擇、題目的設定、調查方式等關鍵細節，均由縣黨部單方面決定，外界無從監督。

何啟聖也說，面對這樣的程序爭議，葉耀輝先後提出黨內申訴，並向法院聲請假處分，同時提起民、刑事相關訴訟。然而，國民黨中央對於這些爭議始終未提出任何補救或調查作為，對外僅以一句「一切依程序進行」的制式說辭回應。

何啟聖坦言，兩相比較，問題其實並不在於是否採用全民調，而在於民調是否建立在當事人事前同意的程序之上。宜蘭的提名程序，是先確認規則、再依規則進行民調；花蓮的提名過程，卻是先做出決定，再由當事人被動接受結果。程序的差異，正是爭議的根源。

何啟聖強調，民主政治從來不只是一場選舉的輸贏，更是一套能否被信任的制度。當政黨連黨內提名都無法維持基本的公開與共識，而重新回到密室操作與權力安排的軌道時，受傷的不只是個別參選人，更是整個社會對民主制度的信任。「當初選失去程序正義，提名就不再只是黨內事務，而成為整個社會必須面對的民主問題」。