粿王判決書「遮蔽姓名有特權？」！范姜彥豐律師不忍了　14字吐主因

記者蔡維歆／台北報導

粿粿、藝人「王子」（邱勝翊），因爆出不倫風波，遭范姜彥豐提告侵害配偶權、求償100萬元，本月28日士林地院法官判決「粿王」敗訴，須賠償精神慰撫金100萬。而先前「粿王」請求不公開判決書，法院未採納，今30日判決書出爐，但文中卻未公開2人的名字。有網友好奇粿粿、王子是否有特權？才能在判決書上遮蔽姓名，范姜彥豐的律師蔡鈞如29日發文14字回應不是因為特權，「真的就是法規環境的變化而已」。

判決書指出，按訴訟事件具有高度私密性、倫理性，且關乎婚姻關係之存續與權益，且經常涉及個人婚姻關係中、私密資訊或私生活領域及倫理性，同時也提到，法院原本沒有要遮隱當事人個資，而法官卻公開卻又將「細節內容」隱蔽，又將當事人名字隱去，背後考量這一點，應是此案眾所矚目，加上雙方都為知名藝人，因此恐考量是為了未成年的家屬，避免2次傷害。

對此范姜彥豐的律師蔡鈞如也發文回應指出：「配偶權案件想蓋牌或想克漏字的法源依據是公政公約第14條第1項，和司法院114年12月的函釋，謝謝劉律師的說明真不愧是前法官。有看到幾年前被公開的民眾覺得不公平，為什麼我的全名被揭露，粿王就不用？其實沒有特權啦，真的就是法規環境的變化而已。」