蘇震清控李恆隆「偵訊影音」被變造　北檢：筆錄有4人簽名

記者楊佩琪／台北報導

台北地方法院審理立委收賄案，20日提訊立委蘇震清，不過庭訊時，焦點幾乎被關注在蘇震清及律師團，指控太平洋流通前董事長李恆隆的「認罪」供詞，其接受檢方偵訊的錄音、錄影檔疑遭變造，出現從沒見過的聲音雜訊。對此台北地檢署發出正式聲明表示，筆錄除了有李恆隆親筆簽名，在場還有3名委任律師，共有4人在筆錄上簽了名，確認無誤。

▲蘇震清(左)與律師團隊指控，北檢的偵訊影音檔疑有「人為變造」，李恆隆(右)的認罪證詞恐有疑慮。（圖／資料畫面）

事實上，庭訊時，蒞庭檢察官已當場對於蘇震清及其律師團的指控做出回應，並準備了一份，李恆隆於8月10日接受偵訊的光碟，包括影音光碟及錄音光碟，強調全部325片光碟，起訴後移審也送交法院，辯護律師團可以調閱，一一比對檢視。

北檢表示，偵訊李恆隆時有2套設備進行錄音、錄影，一套是有影、有音，另一套是純粹且獨立、連續的錄音設備。檢察官當庭也已表示，雖然影音光碟內的音訊有雜訊，但錄音光碟完全沒問題且是連續錄音，與所謂「人為變造」之說，完全無涉。

另偵訊當天，檢方詢問李恆隆是否需律師在場，李恆隆的3位委任律師皆到場，偵訊完畢，李恆隆在看過筆錄後，親自簽名，在場的3名律師也簽名，確認筆錄內容無訛。

蘇震清與律師團的指控，讓承辦的檢察官相當無法接受，強調一開始偵辦就知道對象是有重大影響力的立委，也知道起訴後，所有卷證將受到最嚴厲的檢驗，因此偵辦團隊於過程中，皆如履薄冰，非常注重正當法律程序，不致未來因程序上爭議，而有可能被「潑髒水」，甚至拿石頭砸自己的腳，歡迎挑戰，但希望回歸理性討論與法律辯證。

陳述完畢前，檢察官不忘自嘲，北檢急需立法院給予更多預算，更換錄音、影設備，畢竟收進來的案件實在太多，設備不堪使用，或許此案有機會喚起立法院的注意。