戈巴契夫92歲逝 他帶蘇聯結束冷戰 曾罵普丁走回頭路
記者鍾志鵬／台北報導
▲ 戈巴契夫92歲逝，生前看普丁作為，心中感慨萬千。圖為近照。（圖／出色文化、 戈巴契夫基金會提供）
冷戰時代終結者、諾貝爾和平獎得主，92歲的前蘇聯領導人戈巴契夫，30號因病過世。在生前最後一本書《戈巴契夫冷戰回憶錄》中說，經濟軍事化對所有國家來說，都是沉重的負擔，避免戰爭很重要，軍備競賽更不是通往和平的道路。蘇聯曾經邁出改變國際政治基礎的第一步，為世界提供了「新思維」，也就是按照人類的基本常識（普世價值）來思考和行動。但現在一切都被普丁帶走回頭路了。
▲ 戈巴契夫92歲逝，生前看普丁作為，心中感慨萬千。（圖／出色文化. 戈巴契夫基金會提供、翻攝自普丁ig）
▲ 戈巴契夫92歲逝，生前看普丁作為，心中感慨萬千。圖 與鄧小平。 （圖／出色文化、 戈巴契夫基金會提供）
若無法和平解決問題，戰爭只是一種懦弱的逃避。--------湯瑪斯。曼 美籍德國作家。
戈巴契夫（Mikhail Sergeyevich Gorbachev）──如果不是他的決斷，冷戰不會在1991劃下句點。
前蘇聯領導人戈巴契夫 不忍心看到蘇聯回頭路
前蘇聯領導人戈巴契夫，在國際政治舞台上，叱咤風雲數十年，任內推動民主化，1987年、1989年連續2年當選美國TIME時代雜誌年度風雲人物。1989年11月29日柏林圍牆倒塌（普丁當時只是在東德看著圍牆倒塌的小小官員）、1990年獲得諾貝爾和平獎、1991年12月25日蘇聯解體。
2022年，戈巴契夫92歲了，看著蘇聯在普丁的帶領下，一步步走回冷戰時期的回頭路，甚至引起世界的核武威脅，戰火下俄羅斯烏克蘭雙方軍人傷亡、烏克蘭超過400萬難民逃亡，心中百感交集、感慨萬千。
▲ 戈巴契夫92歲逝，生前看普丁作為，心中感慨萬千。圖 柏林圍牆倒塌瞬間。（圖／出色文化、 戈巴契夫基金會提供）
▲ 戈巴契夫92歲逝，生前看普丁作為，心中感慨萬千。圖 獲頒諾貝爾和平獎。 （圖／出色文化、 戈巴契夫基金會提供）
《戈巴契夫冷戰回憶錄》傾訴心聲 盼世界和平自由幸福
戈巴契夫為《戈巴契夫冷戰回憶錄》繁體中文版，特別撰寫自序，寫序的時間就在俄羅斯2月24日入侵烏克蘭之後的3月。
親愛的讀者：
我很高興拙作《戈巴契夫冷戰回憶錄》被翻譯成中文，並且在世界上最大的國家之一廣泛閱讀。
書中描述的事件已經過去了30多年，關於「改革重組」和「新思維」的爭論一直持續到今天。我希望自己對於1980年代後期事件的看法能夠幫助各位讀者深入了解「新思維」政策的動機、意圖和邏輯，並且評估它對整個世界的影響。
除了內部原因外，外交政策也促成了「改革重組」的必要性。我和同僚對世界局勢的關注，絕不遜於對國內形勢的憂慮。1980年代中期，全球正面臨迅速增長的核戰爭威脅。國際社會陷入了死胡同，似乎沒有人能從中找到出路。東西方的對峙似乎變得永無止境，而鐵幕內外的雙方都在為此作出準備。
當然，沒有人希望核戰發生，但也沒有人能保證它永遠不會開始—即使是由於技術故障、誤報或其他事故。
蘇聯與世界上許多國家關係緊張，例如與中國曠日持久的衝突、與美國的「全方位」對抗、與西歐國家因部署中程導彈而導致關係惡化、全球各地的地區衝突、蘇聯在阿富汗數以萬計的軍事存在。這一切都為我們的改革帶來了極其不利的外部環境，而軍備競賽正在削弱蘇聯經濟的活力。
經濟軍事化對所有國家來說，都是沉重的負擔，包括美國及其盟國在內。不過對蘇聯來說，它造成了特別巨大的損失。在某些時期，蘇聯的軍費總額達到國民生產總值的25％到30％，即是美國和其他北約國家的5至6倍。
▲ 戈巴契夫92歲逝，生前看普丁作為，心中感慨萬千。圖 與布希總統（左三）。 （圖／出色文化、 戈巴契夫基金會提供）
軍事工業複合體吸納了我們最熟練工人的龐大資源、精力和創造潛力，國內9成的科學家致力於國防相關事業。然而，軍事裝備的增長並沒有提升國民的安全感、也沒有讓國家變得更加可靠。
深切體會到這一點的人民無法抑制持續不斷的焦慮感，無論走到哪裡，我都能聽到人民向我祈求：「米哈伊爾‧謝爾蓋耶維奇，請您盡一切努力避免戰爭。」我很清楚，不斷進行軍備競賽並不是通往持久和平的道路。
世界各國都非常清楚不能再像以前那樣繼續下去了。對蘇聯和其他國際夥伴來說，外交政策的態度及在具體問題上的立場都必須重新思考。蘇聯邁出了改變國際政治基礎的第一步，為世界提供了「新思維」，而我們的努力得到了全球回應，即使這些成果並沒有立即顯現。
「新思維」需要一段時間來發展，但它並不是憑空產生的，而是起源於阿爾伯特‧愛因斯坦和伯特蘭‧羅素的思想、1950年代和1960年代的反戰運動、約翰‧肯尼迪和尼基塔‧赫魯雪夫的「政治懺悔」（他們鼓起勇氣從古巴導彈危機的邊緣退讓）和奧洛夫‧帕爾梅委員會提出的「共同安全」概念。蘇聯是首個將「新思維」原則納入外交政策的國家，我相信推動「改革重組」的領導層應該引以為傲。
在這個日益一體化、相互依存的世界中，人類的共同利益和普世價值是全世界的共同考量。
「新思維」不否定國家、階級、企業或其他利益，它的最優先順位是避免人類遭受核戰之苦並將「避免遭受環境威脅」放在首位。我們拒絕從對立的社會制度鬥爭視角來思考世界的發展。蘇聯改變了自身的安全觀，並確立了世界政治非軍事化的任務，藉以遵循在「較低軍備水平下達成充足防禦」的原則。
總體而言，「新思維」在外交和國內政策的推動，意味著我們試圖按照人類的基本常識來思考和行動。最後，我要感謝這個出版計劃的提案人──我的朋友，林健忠博士，由衷感謝您。
米哈伊爾•戈巴契夫 於莫斯科 2022年3月
▲曉陽慈善基金會創辦人林建忠與戈巴契夫。（圖／出色文化、 戈巴契夫基金會提供）
戈巴契夫痛心軍備競賽重啟（普丁重新武裝俄羅斯）
戈巴契夫在《戈巴契夫冷戰回憶錄》中描述軍備競賽重啟的負面影響…..
軍備競賽的引擎另外，在安全和裁減軍備領域卻仍造成令人忍無可忍的局面。各國的國防開支依舊是天文數字，美國仍然扮演著軍備競賽的引擎毫不停歇，其「國防」預算最近竟然增加了800億美元！美國耗費在軍事需求的支出，幾乎等同世界其他地區的總和。
核武強權正在修訂軍事理論，試圖降低使用核武器的門檻。《全面禁止核試驗條約》尚未批准——因此尚未生效。在俄美退出《中短程導彈條約》的威脅下，2010年《新削減戰略武器條約》的命運不明。《部分禁止核試驗條約》搖搖欲墜。也許這一點才是最危險的。
▲ 戈巴契夫92歲逝，生前看普丁作為，心中感慨萬千。圖 與雷根總統（圖／出色文化、 戈巴契夫基金會提供）
《核不擴散條約》是一項互惠義務
《核不擴散條約》是一項互惠義務。非核武國承諾不製造或獲取核武，核武國也承諾將其核武庫存減少，直到完全消除的程度。如果他們不肯做，就意味他們認為大規模殺傷性武器是安全上的主要屏障，而其他人早晚也會競相模仿。現階段至少有十幾個國家都擁有這樣的技術與經濟能力。
這是一個簡單的公式。我們在朝鮮半島上可以看到，沒有什麼問題不能解決，就看你願不願意。現在出現了新的核武國——朝鮮民主主義人民共和國──這已經是既定事實。但這是不可避免的嗎？我想這個問題的答案是否定的。
1985年，蘇聯堅持要求北韓加入《部分禁止核試驗條約》
1985年，蘇聯堅持要求北韓加入《部分禁止核試驗條約》。隨後，南北韓共同發表《朝鮮半島無核化聯合宣言》。美國宣布不對北韓動用核武，也會從南韓撤出核子武器部署。同時根據與國際原子能總署的協議，國際社會將開始對北韓核子設施進行檢查。
必須承認，北韓1993年退出《核不擴散條約》的決定使局勢急遽惡化。然而，各方對話仍在繼續，退出條約的決定被暫時擱置。談判成功的機會仍然存在，直到美國的立場產生變化。
▲ 戈巴契夫92歲逝，生前看普丁作為，心中感慨萬千。圖 與柴契爾夫人(右一)。 （圖／出色文化、 戈巴契夫基金會提供）
小布希上臺後將北韓列入「邪惡軸心」 浪費毫無意義的言詞攻防
這發生在小布希上臺後。這位美國總統直接將北韓列入「邪惡軸心」，接下來數年的時間都浪費在毫無意義的言詞攻防上，半島局勢急轉直下。
這些年來，我多次造訪朝鮮半島。2006年6月，我參加在光州舉行的「諾貝爾和平獎獲獎者峰會」。我們發表聯合聲明，指出北韓的核問題主要是在政治上：「各方都必須避免製造任何新障礙。」我們的聲明中提出了一項具體建議：「將舉辦一場由美、俄、中、日與兩韓參加的『六方會談』，並使其成為確保朝鮮半島和平與民主的常設國際組織。」
但北韓沒有利用六方會談談判所給予的良機，執意在2006年進行第一次核試爆，2009年又進行第二次核試爆。2009年5月25核爆危機時，我正巧造訪朝鮮半島非軍事區，當時我應邀參加位於北緯38度線——1950年代初的韓戰停戰線——裝設和平鐘的儀式。我能夠證明：現場氣氛並不恐慌，但在場眾人都能強烈感受到對未來和平的不確定性。
▲ 戈巴契夫92歲逝，生前看普丁作為，心中感慨萬千。圖 與雷根總統（圖／出色文化、 戈巴契夫基金會提供）
我們必須不斷提醒自己：「什麼是核武？」並努力讓這種武器消失
而此刻，環繞著北韓的核彈計劃危機又再一次惡化。現在不是談論誰更應該受撻伐的時候，我們必須找出解決問題的政治關鍵、我們必須看到具體問題背後的主要內容，無論這有多麼困難都一定要做到。想要保持「橫向」的核不擴散，就要為「垂直」設下停損點，也就是保證世界主要核武國──主要是美國和俄羅斯——並改善核武庫存問題，否則核武問題只會與日俱增。最重要的是，我們必須不斷提醒自己：「什麼是核武？」並努力讓這種武器消失。
只要核武存在 核戰爆發的可能性就存在
只要核武存在，核戰爆發的可能性就存在。這就像「契訶夫劇」中第一幕牆上的那把槍，契訶夫寫道：「總有一天它會發射」。核戰爆發的原因有很多，不一定是為了什麼特別的理由，任何一點微不足道的小事都有可能，或許是因為某些小地方出了差錯，又或者是技術故障。美國前國防部長佩里最近回憶說，他以科學家和政府公務員的身分處理這些問題：「過去也曾發生技術故障的狀況、人們偶爾也會犯錯。」
我們唯一的目標就是：沒有核武的世界！
因此，我們唯一的目標就是：沒有核武的世界！但是，如果沒有遏止當前世界政治和政治思想的軍國主義，那麼想要一個沒有核武的世界——冀望所有國家，包括美國在內，都要為這個目標竭盡心力——最後只會淪為一場空談。
同樣重要的是：一國的絕對軍武優勢，將成為通往非核世界的一道障礙，且難以逾越。讓我們想像一下，大約10到15年後，世界如果放棄核武，還會留下什麼？常規武器會堆積如山，最新款式的威力大概可以媲美大規模毀滅性武器。
而這些武器絕大部份都會掌握在同一個國家——也就是美國——的手中，使美國在世界舞台上獲得絕對優勢。這種情況一定會阻礙非核之路。
美國的所作所為 讓人以為冷戰還未結束
今天，美國生產了世界半數的軍用品，他們還擁有700多個軍事基地——從歐洲到世界最偏遠的角落。而這些還只是官方承認的基地——他們仍在建造新基地。他們的所作所為讓人以為冷戰還未結束，彷彿國家仍然被敵人圍攻，只能藉助坦克、飛彈、戰機去戰鬥！
▲ 戈巴契夫92歲逝，生前看普丁作為，心中感慨萬千。圖 與前日本明仁天皇伉儷。（圖／出色文化、 戈巴契夫基金會提供）
美國的外交政策導向「在全球各地進行政治、經濟和軍事對抗」
川普政府發佈的文件——《國家安全戰略報告》和《核態勢審查報告》——將美國的外交政策導向「在全球各地進行政治、經濟和軍事對抗」。它的任務是研發新型核武器，以實現「更靈活的使用」，亦即進一步降低核武器的「使用門檻」。
在如此形勢下，普丁總統在議會發表國情咨文時，宣佈俄羅斯已開發多款新型核武器，包括世界上沒有的武器。這樣的形勢，令人不禁想問：聯合國、安全理事會、還有祕書長在哪裡？難道現在還不是召開聯大緊急會議，或安理會國家元首級會議的時機嗎？
▲ 戈巴契夫92歲逝，生前看普丁作為，心中感慨萬千。圖 與美國雷根總統。（圖／出色文化、 戈巴契夫基金會提供）
在爭取裁減核武的同時 應該提出世界政治和思想非軍事化
我敢肯定：全世界所有人，都在等待這樣的倡議。在爭取裁減核武的同時，應該提出世界政治和思想非軍事化的問題，刪減軍事預算、武器貿易和禁止開發新武器。必須堅持為了緩和軍備競爭的衝突而奮鬥。
俄羅斯美國都知道 烏克蘭危機早就埋下伏筆
俄羅斯在蛻變中的世界，扮演的必然是是要角之一。而且我相信會是正面的。俄羅斯不能被「懲罰」或是孤立，西方是時候放棄這種嘗試了。有一些跡象顯示，在西方，尤其是歐洲地區，他們開始明白這一點。但這只是個開始。想要改善關係並不是簡單任務，應該要多方一起努力。
這些年來，我一直捍衛俄羅斯在獨立積極外交上的「絕對權利」，免除俄羅斯不受毫無根據的批評，反駁俄羅斯意圖策略性侵略他國的指責。
西方世界習慣性的惡劣推諉 將一切歸咎於俄羅斯
西方世界對新出現的問題無法進行客觀分析，取而代之的是習慣性的惡劣推諉，將一切歸咎於俄羅斯，這簡直糟透了。部分西方媒體，確實緊盯著反俄的老規矩，他們不分青紅皂白地批評，對我們真正遭遇的問題視而不見。
我日後會繼續利用每一個機會回擊。當然，我們的外交政策並不是盡善盡美，毫無問題與疏漏。現在的情勢帶來了巨大的責任和壓力，讓我們認真分析某些職位和風格是否妥當。
戈巴契夫認為俄烏關係最終會得到改善 並成為真正的兄弟
必須承認，我們未能成功與鄰國建立真正的友好關係，未能找到與這些國家的「合作計劃」。成立歐亞經濟聯盟是重要的一步，但僅僅只是起點。而烏克蘭是我永遠的痛……
我認為俄烏關係最終會得到改善，並成為真正的兄弟。只是現在發生的事件，讓人打從心裡無法認同。但現在有這份《明斯克協議》，和調解人員的提案，我們只要更積極地推進，俄羅斯和烏克蘭的關係就不至於變成「凍結的衝突」。
說明：《明斯克協議》是2014年頓巴斯戰爭爆發後，《烏克蘭政府》與烏克蘭東部的《頓內次克人民共和國》、《盧干斯克人民共和國》兩個政權代表，在2014年9月5日於《白俄羅斯首都》「明斯克簽」訂的停火協議。但這項協議被普丁撕毀）
曾經有人妄想構築一個「沒有俄羅斯的世界」
透過與包括西方國家在內的領導人、政治家、外交人員不斷溝通，儘管過去幾年危機加劇，但我看到對俄羅斯的尊重、合作和夥伴關係的潛力等等都得以保留，這很重要。曾經有人妄想構築一個「沒有俄羅斯的世界」（曾經有過這樣的空想，他們坦率地承認，甚至寫了下來），這份妄念正成為過去式。
▲戈巴契夫92歲逝，生前看普丁作為，心中感慨萬千。（圖／出色文化. 戈巴契夫基金會提供、翻攝自普丁ig）
俄羅斯需要一個與所有人親善的政策
我們的民族已經征服了歐洲和亞洲的廣袤領土，成了數十個國家的芳鄰。因此，俄羅斯需要一個與所有人親善的政策，一個不向西方或東方傾斜的平衡外交政策。我們不需要敵人，也不需要非贏即輸的地緣政治博弈。而重點是，一個強大、民主的俄羅斯，就是我們最需要的成功外交政策，我們一定會做到。
戈巴契夫從不認同民主與俄羅斯格格不入
我說過很多次：我從不認同民主與俄羅斯格格不入，這亦是我的深度信念。我同樣深信，在構築適合廿一世紀的新世界政局中，俄羅斯必然會起到建設性的作用。
烏克蘭是戈巴契夫心中永遠的痛
戈巴契夫：總統先生（美國總統老布希），我曾有機會告訴您，我們是怎麼看待蘇聯的問題和未來。……蘇聯的問題、加盟共和國的問題，必須透過賦予他們更多的實權，擴大與加強他們在政治、經濟以及宗教領域的獨立性和責任感。這樣的策略得到了積極的反響，更有助於緩解緊張情勢、解決問題。
同時，我們強調分裂主義是錯誤的道路。分裂主義可能導致最嚴重的後果，並對「改革重組」造成沉重打擊。當然，分裂主義對人民本身來說也非常危險。
在愛沙尼亞和拉脫維亞，有將近一半的人使用俄語。這些人是俄羅斯族群和其他民族。而在大城市——塔林、里加——這樣的人口比例還會更高。
克里米亞過去屬於俄羅斯如今屬於烏克蘭
在立陶宛又是另一番光景，立陶宛族人數占優勢。不過在烏克蘭有一千五百萬俄羅斯族。而在哈薩克，只有35％的人口是哈薩克族。一旦出現任何分裂主義的跡象，就會是一場風暴。譬如，在過去是俄羅斯一部分的克里米亞，如今屬於烏克蘭，當烏克蘭出現早期分裂主義徵兆時，人們就開始連署，希望克里米亞能回歸俄羅斯。
戈巴契夫分析俄羅斯的複雜程度 「你中有我，我中有你」
所以您（美國總統老布希）看到了，我們的歷史與國家有多複雜，「你中有我，我中有你」，如織線般交錯纏繞。民主是唯一的解決辦法，要深思熟慮並排除任何外部干預。尤其後者又特別重要。蘇聯國民對干預的反應非常激烈。若您想破壞蘇聯與美國的關係，那就來干預，鼓吹分裂主義吧。
不過當然，我們也要依靠美國總統在這個特別微妙的環境中，細心謹慎地思考後所採取的行動。
布希：我了解您的意思了，總統先生。
在馬爾他（美國總統老布希）還開創了一個先例——蘇聯和美國領袖會晤史上，首次直接在輪船「馬克西姆高爾基」號的甲板上舉行聯合記者會。總體成果是，兩國關係走到了新的高度。
▲戈巴契夫92歲逝，生前看普丁作為，心中感慨萬千。 （圖／出色文化、 戈巴契夫基金會提供）
本文撰寫與摘自出色文化出版之《戈巴契夫冷戰回憶錄》