呂捷被廢死支持者嗆聲　怒列4點狠打臉：講什麼天方夜譚？

社會中心／綜合報導

▲呂捷晚間再度列出4點反擊。文章曝光短短1小時，吸引1.6萬人按讚。（圖／翻攝自呂捷臉書）

台南市2名警員凃明誠、曹瑞傑追查贓車通緝犯時，遇襲身亡，事件震驚社會。關於「死刑存廢」的議題，成為許多人近期關注的焦點。其中補教名師呂捷PO出自身觀點，卻遭支持廢死者怒嗆「通篇胡說八道」，讓呂捷不忍了，晚間再度列出4點反擊。文章曝光短短1小時，吸引1.6萬人按讚。

呂捷說上一篇用「慎殺」觀點貼文後，引起了支持廢死的人來他版上留言，圍剿「說我通篇胡說八道，他們主張的是『國家沒有殺人的權力、死刑不能解決犯罪、這是人治不是法治、死刑是不可回復的刑罰!』」。他決定列出4點，對此一一解釋。

其一、【國家沒有殺人的權力】：但國家的人已經被他殺了

呂捷說對方不守法，國家依法執行公權力，然後公權力依法執行他的時候，「你要國家怠惰、不作為？讓那個違法的人可以不用被依法處置，然後變成公務機關違法、瀆職。」氣得直呼「你是在講什麼天方夜譚？不用依法行政，這就是你口口聲聲追求的現代化法治文明？」

其二、【死刑不能解決犯罪】：但死刑可以解決罪犯，並阻止罪犯不再犯罪！！

呂捷說大家都知道沒辦法完全杜絕犯罪，但死刑、關押、罰款與總總裁罰的目的是遏止犯罪。「就一張小小的罰單可以讓多少人不敢闖紅燈、不敢超速你知道嗎？最少我看到紅燈會停下來。」

其三、【這是人治不是法治】：法官依法三審定讞判處其死刑，這不是法治什麼是法治！

呂捷說，「反倒是某些人認為死刑不合時宜，用個人直觀與超乎人性的憐憫百般阻饒，視律法為無物這才是人治。」

其四、【 死刑是不可回復的刑罰】：不只是死刑不可回復，被關的時間也不可回復，所以也不要關嗎？

呂捷指出，自己其實不喜歡吵架，因為很浪費時間，但也從來不怕吵架，這些廢死的理由實在讓他無法接受。他認為，國家的法律是否要有死刑，這點可以討論，但還沒修法以前，還是要依法行政，「不然六法全書變成擺設，這才是最糟的法治教育。」

最後呂捷指出，在台灣要被求處死刑並三審定讞是非常非常困難的，所以光法律上的「致死罪」就分成很多類。且以台灣的民主、法治及人權來看，相信法官也不願判死刑，除非嫌犯「其行為泯滅人性、令人髮指，求其生而不可得，需有永久與社會隔絕之必要」。