黃國昌稱蔡英文司改會推法庭直播　律師揭真相打臉：話都講一半帶風向

記者陳思妤／台北報導

▲民眾黨團總召黃國昌力推法庭直播。（圖／民眾黨團提供）

民眾黨團提案修《法院組織法》要推動法庭直播，引起法界憂心，但民眾黨主席、黨團總召黃國昌卻稱，法庭直播是2017年司改國是會議的決議。對此，律師林智群今（10）日痛批，民眾黨最讓人討厭的，就是話都講一半，永遠都在帶風向，這樣才能一直有版面，至於司法是否公正？根本不是他們關心的。

民眾黨團力推修《法院組織法》要進行法庭直播，引起法界反彈，台灣法學會就發出聲明直言，反對以立法強行導入法庭直播制度，危及司法公正性與人民基本權，嚴正呼籲暫緩法庭直播修法草案審議。

對此，黃國昌聲稱，2017年站出來推法庭直播的不就是主持司改國是會議的前總統蔡英文，這是2017年司改國是會議，很多法律團體跟非法律團體，「大家共同討論做成的決議」。

這番話遭到林智群打臉指出，司法改革會議結論主張「逐步」開放法庭直播，逐步，不是全部。林智群表示，而且那個結論，當時法官協會、檢察官協會跟一些學者專家都反對的，後來就是因為沒共識，才沒硬推，只開放憲法法庭直播。

林智群直言，小草支持法庭直播的理由是，美國也有法庭直播，但美國只有少數案件有法庭直播，他們就不講了。林智群痛批，民眾黨最讓人討厭的，就是話都講一半，永遠都在帶風向，這樣才能一直有版面，至於司法是否公正？司法是否透明？根本不是他們關心的。

林智群也大酸，目前是有開放憲法法庭直播，小草看了憲法法庭直播之後，有因此相信司法公正嗎？有因此增加憲法知識嗎？他說，小草看了黃國昌在憲法法庭偷看iPad、被大法官慘電之後，還是覺得黃國昌很神、大法官很綠，這樣就是有增進憲法知識嗎？小草看了憲法法庭直播，還是一直說憲法法庭不公平，那小草一直要求直播，到底要幹嘛？不相信司法的小草看了直播，還是不會相信司法。

林智群批評，民眾黨怎麼會主張法庭直播可以增進人民對司法的信賴？民眾黨的支持者看了直播的反應，根本不是這一回事！他怒轟，人家一般民眾上法院已經夠倒楣了，還要直播給別人看？除了滿足這些無聊者的好奇心之外，對這些當事人有什麼好處？以為常看包青天就會可以變包公？