普發一萬錯了嗎？黃暐瀚：朱立倫的「各退一步」，其實才是最好的解方

記者李鴻典／台北報導

立法院會11日表決戰並三讀通過特別條例，匡列特別預算上限為新台幣5450億元，並明定每人普發現金1萬元，普發現金定於今年10月31日前完成，但條文未納入撥補台電。話題延燒，資深媒體人黃暐瀚今（14）天表示，該覆議就覆議，該釋憲就釋憲，然後重編一個既能補貼台電一千億，也能普發一萬元的條例出來。這種狀況下，藍營應該接受覆議，並在立院通過「新的版本」，這才叫民主政治，雖有衝突，卻能妥協，然後進步。

▲普發一萬錯了嗎？黃暐瀚：朱立倫的「各退一步」，其實才是最好的解方。（圖／翻攝自黃暐瀚臉書）

黃暐瀚撰文《普發一萬，錯了嗎？》寫道，上週五立院處理因應關稅特別條例，國民黨刪除「撥補台電一千億」，增加「普發一萬2350億」，從政院版本的4100億，變成5450億。（4100-1000+2350=5450）

根據憲法第70條：立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。

黃暐瀚表示，簡單地說，立院有權「刪凍」政院提出的預算，但「無權增加」。立院刪除政院提出的撥補台電一千億，是可以的；但自行增加2350億，則明顯違憲，於法不合。

但黃暐瀚也說，另一方面，政院反對「普發一萬」，提出各種理由。其中「債留子孫」的論述，很難得到多數選民的認同。

首先，過去四年因為經濟表現亮眼，連續超徵稅收1.87兆。再者，從2009的消費券（3600），2020三倍券（付一千，領三千），2021五倍券（直接領五千），到2023年的普發現金六千元，藍綠執政分別都因為刺激經濟、紓困等各種因素發過錢給老百姓，過去發錢就不叫「債留子孫」？現在發錢就變成「舉債危害」？這說法，說服力明顯不足。

黃暐瀚認為，在他看來，上週三朱立倫提出的「各退一步」，其實才是最好的解方。

立院代表民意，希望普發一萬，政院有權編預算，那就把「撥補台電一千億」跟「普發2350億」一起編進來。黃暐瀚表示，政治是妥協，是理解別人跟你不同，「這件事情在我看來，藍綠都有缺失，國民黨不該侵犯政院的預算權，政院也不該無視民意（反對方的民意，也是民意），打死不肯編列普發一萬元。（說穿了，因為這會變成藍營爭取民心的政績）」

黃暐瀚也寫下結論：該覆議就覆議，該釋憲就釋憲，然後重編一個既能補貼台電一千億，也能普發一萬元的條例出來。這種狀況下，藍營應該接受覆議，並在立院通過「新的版本」，這才叫民主政治，雖有衝突，卻能妥協，然後進步。