筆錄太多！柯文哲交保北檢抗告　北院11日送高院裁定

記者楊佩琪／台北報導

民眾黨前主席柯文哲涉京華城弊案、政治獻金侵占案8日7000萬元交保返家，台北地檢署9日提起抗告，認柯文哲仍有串供之虞，且違反交保限制不得與同案被告、證人接觸。根據了解，因案件持續審理中，卷宗、庭訊筆錄數量龐大，台北地院持續整理、複印中，因此預計將於11日上午送交高等法院，待分案後裁定駁回抗告或發回更裁。

根據北檢抗告理由，柯文哲部分主要分4大塊，一是檢方認為，柯文哲涉政治獻金侵占案部分，仍有重要證人尚未詰問完畢，包括台北市都市發展局前局長黃景茂、時任台北市副市長的民眾黨立委黃珊珊等，在證人交互詰問完畢前，仍有羈押必要。

另台北地院9日上午開庭，傳喚台北市都市發展委員會前委員徐國城作證，柯文哲、威京集團主席沈慶京、眾望基金會前董事長李文宗皆出庭。但柯文哲在開庭結束離開北院時，被發現與民眾黨立院黨團主任陳智菡同車，因陳智菡曾於全案起訴前，被檢廉傳喚作證，為證人身份，北檢認為，柯文哲此舉，已違反北院具保命遵守的「不得與證人有任何接觸之行為」之事由。

且柯文哲交保後，公開發表談話時即對將於16日出庭作證的李文宗喊話，李文宗在公益侵占部分之犯罪事實，與柯文哲有相互指證之關係，柯文哲明顯有串證之虞。

又柯文哲在羈押禁見中，持續授權特定人士使用其「本人名義」之社群帳號，將法庭活動片面解讀、惡意扭曲、斷章取義，毫不避諱地隔空串證及製造輿論，抹黑、恐嚇對其不利證述之證人。

不過根據了解，台北地院後續審理計畫並未傳喚陳智菡，及北檢抗告提及的民眾黨台北市議員陳宥丞出庭作證，2人僅為偵查中證人身份，是否因此影響柯文哲的交保，待高院裁定。

至於應曉薇部分，北檢認為，尚有證人威京集團主席沈慶京、黃景茂、柯文哲、吳順民待交互詰問。「在證人詰問完畢前，應仍有羈押之必要」為檢察官之一貫主張。因此同樣也對應曉薇的交保裁定提起抗告。