柯文哲都交保回家了　北檢是否抗告仍「研議中」

記者楊佩琪／台北報導

台北地方法院審理京華城案、民眾黨政治獻金侵占案，5日裁定民眾黨前主席柯文哲以7000萬元交保，限制出境、出海、住居，需接受科技監控。柯文哲於8日辦保完畢也戴上電子腳鐐，領取個案監控手機，離開北院，正式返家，但是否會因檢方抗告又要回到法院，外界都在問。根據了解，台北地檢署對於是否提起抗告，仍在研議中。

根據北院裁定交保理由，主要分為3大塊，一是合議庭認重要證人已詰問完畢，包括台北市前副市長彭振聲、應曉薇助理等人，相關事證已獲相當程度保全，串供、滅證之可能性、可行性均已大幅降低。

雖然檢方主張尚有證人待詰問，但北院認為，羈押既屬干預人身自由最嚴重之強烈手段，審理中應考量證人與待證事實的關聯性，隨訴訟進度隨時審視，否則將有違憲法保障被告之對質詰問權，亦不符比例原則。且案情處於晦暗不明的風險已大幅降低，其他尚未傳喚到庭進行交互詰問的證人，均已於偵查中具結作證，不能以其他證人尚未作證，就認有羈押必要。

至於潛逃在外的「橘子」許芷瑜，法官認為，雖然許芷瑜至今未到案，但其參與處理財務的情節，有相關證人證述及對話紀錄在卷，且許芷瑜正被通緝中，能否緝獲尚未可知，以許芷瑜未到案即認有羈押之必要性，難認符合比例原則。

北院的裁定理由，句句都針對檢方提出應繼續羈押的理由反駁，按先前柯文哲起訴後曾2次獲裁定交保，檢方2天內立即提起抗告的速度來看，直到裁定出爐第4天，柯文哲已交保離開台北地院，檢方仍表示尚在研議中，明顯「緩慢」許多。

依規定，檢方必須在裁定出爐後10天內提起抗告，算算截止日期就在9月15日，若期限內提起抗告，將由高等法院裁定是否駁回或發回北院更裁，若超過期限，柯文哲就確定沒有再回看守所的機率，除非違反交保規定。