因諸葛亮而死的四大蜀國良將，任何一人活著，都將改變蜀漢的命運

大陸中心／唐家興報導

在三國歷史中，諸葛亮被尊為「臥龍先生」，是蜀漢政權的靈魂人物。然而，許多人鮮少注意到，這位智慧象徵竟與四位蜀漢大將的悲劇結局存在千絲萬縷的關聯。若這些大將能得以善終，或許蜀漢的命運會因此改寫。

關羽：功高震主的犧牲品

身為劉備的重要基石，關羽與諸葛亮的關係並不和諧。據史料記載，早在赤壁之戰前夕，關羽就曾質疑諸葛亮的軍事部署。

最令人玩味的，是建安二十四年（219年）的荊州之戰。當時諸葛亮竟命令關羽主動進攻樊城，導致荊州空虛，最終釀成「大意失荊州」的悲劇。更讓人疑惑的是，關羽陷入絕境時，諸葛亮遲遲未向劉備通報軍情，直到確認關羽戰死後才告知。這些反常舉動，使後人難免懷疑其中另有隱情。

劉封：政治鬥爭的陪葬者

劉封是劉備的養子，本有潛力成為蜀漢的中流砥柱。但在立嗣問題上，他成了犧牲品。諸葛亮將這個難題推給關羽，導致關羽建議將劉封外放上庸，從此埋下隔閡。

當劉封戰敗歸來時，諸葛亮更向劉備進言「此人剛猛，日後難以制衡」。最終劉備賜死了這位養子。若劉封得以存活，以其長年鎮守上庸的經驗，或許能在北伐中成為關鍵力量。

孟達：恩怨難解的犧牲品

建安二十四年（219年），孟達的部將誤殺了諸葛亮的姻親蒯祺，從此兩人結下樑子。儘管孟達與法正關係不錯，但在法正過世後，他的處境日益艱難，最終投奔曹魏。

建興六年（228年），諸葛亮北伐時卻主動聯絡孟達。結果孟達消息走漏，被司馬懿迅速剿滅。從某種角度看，這場策反行動像是諸葛亮「借刀殺人」的復仇計。

魏延：將相失和的典型

魏延以勇猛著稱，更提出「子午谷奇謀」。然而，他與諸葛亮長期不合，特別在第一次北伐失敗後，魏延直言質疑諸葛亮的軍略，兩人矛盾徹底公開化。

《三國演義》記載，諸葛亮臨終前安排馬岱潛伏在魏延身邊。果不其然，在建興十二年（234年），魏延被馬岱設計斬殺。這位蜀漢後期最勇悍的戰將就此殞落，蜀軍實力也大受打擊。

歷史啟示：蜀漢的內部裂痕

這四位將領的悲劇，不僅是個人命運的轉折，也揭示了蜀漢政權內部的權力糾葛。諸葛亮作為政治家，必須在政權穩定與軍事戰力之間權衡取捨。雖然他維護了集團的秩序，但同時失去了幾位能改變戰局的重要戰將。

若說蜀漢的衰亡完全因這些將領的早逝，或許過於偏頗，但歷史的遺憾正是在於此，一個個「如果」，構成後人無盡的想像。