藍白這麼壞還有人挺?學者揭真相:邪惡常披著好看外衣

政治中心/劉宇鈞報導

李忠憲說,對某些人而言,藍白不是政黨,而是一種象徵。圖為民眾黨主席黃國昌(左)、國民黨主席鄭麗文(右)。(圖/記者鄭孟晃攝影)

針對新台幣1.25兆國防特別預算,行政院會通過「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例」草案,2日在立法院程序委員會中排案卻遭藍白阻擋,藍白則強推「離島建設條例」、「黨產條例」。成大教授李忠憲說,很多人問,為何藍白這麼壞還有人支持,就是因為邪惡常披著好看外衣。

請繼續往下閱讀….

李忠憲在臉書上以「當台灣民主走向自我摧毀」為題發文表示,看到立法院的情形,很多人都感到非常生氣,有些人甚至感到絕望,不少人可能會問,為什麼國民黨、民眾黨這麼壞,支持的選民卻這麼多?大罷免連一席都沒有成功?既然藍白立法委員的行為明顯破壞制度,為什麼仍然有人支持?

李忠憲認為,大部分的人都不是理性的人,而是情緒勝於理性,人投票並不是檢驗政策,而是在尋找情緒出口。憤怒、焦慮、反體制的欲望,比事實更能驅動選擇,民主選出的是最能喚起情緒的人,而不是最好的候選人。

李忠憲也說,邪惡常披著好看的外衣,替中國開門可以包裝成經濟自由,黨產復辟能說成恢復傳統,真正的邪惡,多半以「正常」的姿態出現。在資訊混亂的環境中,壞的敘事反而比真相更簡單、更好懂。自由社會的環境會養出利用自由破壞自由的人,藍白用自由的包裝來破壞自由的穩定,用民主的工具破壞民主的秩序。這不是例外,而是民主必然的風險。

「選民尋找的不是正義,而是意義」。李忠憲直言,對某些人來說,藍白不是政黨,而是一種象徵,反體制的快感、翻桌的幻想、對世界簡化的答案,這些人支持的不是政策,而是情緒與投射。

李忠憲強調,所以藍白能壞到如此,卻仍有人追隨,不是因為邪惡有說服力,而是因為它提供了簡單、情緒化、能一秒理解的意義。民主自由最殘酷的悖論是:人民擁有民主和自由,也擁有用自由毀掉民主的自由。

李忠憲 立法院 國民黨 民眾黨 國防 黨產 離島建設
延伸閱讀
相關新聞
熱門新聞