政治中心/程正邦報導

▲起訴書指出,柯文哲的證詞就是要彭振聲全扛。(圖/新台派上線)
台北市前市長柯文哲涉入京華城容積率圖利案,今(1日)上午開庭時突傳憾事,前副市長彭振聲應訊時,突接獲妻子墜樓噩耗,當場情緒潰堤哭喊:「我不想活了」、「我是被冤枉的,國家怎麼變成這樣?」引發社會震驚與關注。民眾黨立法院黨團主任陳智菡在臉書發文,稱彭振聲告訴她,認罪是不要讓太太擔心,「我不在了,我的律師可以把真相都說出來」。

▲藍白黨魁朱立倫、黃國昌異口同聲將彭妻之死推給賴政府司法迫害。(圖/新台派上線)
柯文哲LINE私訊曝光 起訴書揭「卸責劇本」早就啟動
不過三立政論節目《新台派上線》抽絲剝繭還原彭振聲認罪始末,當初要「彭振聲負責」的正是柯文哲和陳智菡,起訴書中清楚紀錄,檢方還原柯文哲手機簡訊,兩人早在案發前便設計好將責任推給彭振聲。主持人李正皓指出,儘管民眾黨人士與藍營高層紛紛聲援彭振聲,批評檢調壓迫,但事實上,根據檢方起訴書第275頁揭示,柯文哲早於2024年4月28日即透過LINE傳訊給陳智菡,強調「京華城增加容積率完全未進市長室,應由彭振聲負責」,明顯企圖卸責。

▲起訴書指出,柯文哲傳給陳智菡的簡訊寫到「彭振聲要負責」。(圖/新台派上線)
于北辰:柯營明示卸責彭振聲 小草無臉聲援
桃園市議員于北辰在節目中直言,在案發之初民眾黨和柯文哲夫人陳佩琪就公開指稱,「京華城圖利案決策由彭振聲主導」,並將蓋章行為指向彭,強調決策與市長室無關。「現在小草出來說要聲援彭振聲,有什麼臉?當初第一個把他推出去的就是你們。」于北辰批評民眾黨試圖以情緒操作掩蓋當初的政治卸責行徑。

▲陳佩琪曾公開表示,甲章是彭振聲蓋的,老公柯文哲全不知情。(圖/新台派上線)
認罪全程有律師陪同 李育昇:不存在「被逼供」
執業律師李育昇則從法律角度分析,彭振聲在偵查期間全程有律師陪同,並非遭受不當取供。他早已向檢方坦承參與圖利行為,包括未將京華城案退回都發局審查、逕以都委會操作協助通過變更案,並自述係依柯文哲指示行事。

▲彭妻墜樓後,小草被民眾黨動員出來捍衛柯文哲「清白」。(圖/新台派上限)
李育昇進一步指出,儘管彭振聲主動認罪,並期望可因此交保返家,但由於與柯文哲等其他被告說詞出現落差,導致法官無法確認供詞一致性,因此裁定延押,成為壓垮彭振聲心理狀態的關鍵。
認罪換不了交保 同案被告成延押主因?
節目指出,柯文哲方面主張彭振聲遭「不正訊問」,否定其供詞效力,使得原本已獲輕判機會的彭振聲因供詞矛盾再遭延押。李育昇痛批,柯文哲的辯護策略,實際上就是讓彭振聲沒辦法回家。

▲李育昇指出,害彭振聲認罪後仍被押的關鍵就是柯文哲。(圖/新台派上線)
藍白聲援「司法沾滿鮮血」遭批「消費悲劇」
對於國民黨主席朱立倫與民眾黨主席黃國昌紛紛在彭妻不幸過世後發言,指稱「司法沾滿鮮血」、「台灣不是民主國家」,李正皓質疑:「誰才是利用悲劇操弄輿論的人?一邊卸責,一邊裝無辜。」對於遭疑昔推責彭振聲?民眾黨表示:「冷血綠媒,惡意帶錯誤風向毫無下限。」

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)