美「贏者全拿」阻礙小黨發展　專家談馬斯克「美國黨」：難成氣候

記者許少榛 / 綜合報導

▲馬斯克宣布成立「美國黨」投入選戰。（圖／翻攝自馬斯克IG）

全球首富馬斯克在和美國總統川普翻臉後，宣布要成立「美國黨」，作為第三勢力投入明年選戰。但專家分析這困難重重，因為美國「贏者全拿」的選舉制度，讓他們長年都是兩黨體系，另外馬斯克能否凝聚中間選民都是難題。

在全球首富馬斯克宣布成立「美國黨」後與他反目成仇的川普，終於做出回應。

美國總統川普：「要成立第三政黨真的很荒謬。我們有非常成功的共和黨，民主黨已經失去方向了，但終究是兩黨政治，所以我覺得創立第三政黨只會增加混淆。」

川普嘲諷，第三政黨不會成功，馬斯克可以慢慢玩。雖然很難相信，但在美國長久以來都是兩大黨主政，原因在於選舉制度為「贏者全拿」。

美國之音記者：「選民只能投給一個人，而拿下最多票的單一候選人就能勝選。雖然這制度因為簡單而有益，但他也鼓勵不同派系和利益的人集結在一起，進入一個黨，讓他們有機會打敗對手。」

像是已故的美國億萬富翁Ross Perot，曾於1992年以獨立身分參選總統。他曾說：「我不會以共和或民主黨的身分競選，因為我只服務美國人民。」當時他雖拿下19%的普選票，卻因為「贏者全拿」制度，未獲得任何一張選舉人票。

除此之外，美國各州還有不同的政黨認證標準，這些也成為第三黨發展的障礙。

就連川普自己，當年2015年首度競選時，也曾放話不排除獨立參選：「你不會做出承諾，我這次不會做出承諾。」但最後他仍選擇代表共和黨。

CNN記者：「2012年歐巴馬與羅姆尼和他們的支持者，花了將近10億美金（約296億台幣）。所以川普若沒有政黨撐腰，可能得付出5億美金（約148億台幣）。」

或許錢不是問題，但專家分析指出，中間選民的凝聚力與政壇盟友的支持，並非金錢能買到。尤其馬斯克愛求新求變，恐怕難以應對繁瑣的選舉程序。全球首富能否在美國政壇殺出一條血路，或淪為史上最貴的曇花，還得等「美國黨」正式註冊了再說。