聽新聞
0:00 0:00

家寧搶先提告媽媽「卡死Andy」!律師曝3點分析:沒有全輸

娛樂中心/張尚辰報導

Andy老師、家寧去年10月分手,雙方因公司帳目問題對簿公堂。(圖/翻攝自眾量級IG)
Andy老師、家寧去年10月分手,雙方因公司帳目問題對簿公堂。(圖/翻攝自眾量級IG)

百萬YouTuber「眾量級」Andy老師與家寧分手後因公司帳目、逃漏稅等問題而對簿公堂。家寧8日透過影片宣布,將以群海股份有限公司監察人身份,對母親曾淑惠(公司負責人)提起刑事附帶民事訴訟。對此,律師張榮成表示,因為身為監察人的家寧搶先一步提告,所以Andy無權提出訴訟,讓網友不禁直呼根本是在「卡BUG」、「黑暗兵法」,就有另一位自稱是律師的網友在留言處列出3點分析「Andy可沒有全輸」。

家寧日前對身為群海公司負責人的母親曾淑惠提起訴訟。(圖/翻攝秘月期POPOO YouTube)
家寧日前對身為群海公司負責人的母親曾淑惠提起訴訟。(圖/翻攝秘月期POPOO YouTube)

張榮成律師9日在Threads上發文,表示根據《公司法》213條、214條規定,公司與董事間訴訟須由「監察人」代表公司,除非監察人懈怠,股東可以書面請求監察人對公司提告,30日內監察人未有動作,股東才得以對公司提起訴訟。而身為監察人的家寧目前已對負責人曾淑惠(家寧媽媽)提告,代表Andy「沒有權利」提起訴訟。

家寧透過律師發聲明。(圖/翻攝自理鴻法律事務所臉書)
家寧透過律師發聲明。(圖/翻攝自理鴻法律事務所臉書)

消息曝光後,不少網友質疑這根本是「黑暗兵法」,對此就有自稱律師的網友跳出來分析,直呼「Andy可沒有全輸」。首先,雖然公司告張媽媽這一程序被卡死,但是Andy還是可以以個人的身份,對張家人提起民、刑事訴訟。「Andy可沒有全輸,這家公司本來就已經被張家人全部把持,並且搞爛了;這一段荒謬的操作讓Andy在個人訴訟上贏的機會反而更大。」

該網友說,走到現在,要在意的已經不只法律層面的攻防,還有社會輿論,「一個網紅弄到這樣子,他就是要榨出全部流量,不惜犧牲掉自己和家人所有的名譽跟節操。」最後,律師也強調,「這樣的操作在法律上很狡猾,弄到形象這麼黑,以後真的還有人敢跟這樣子的人合作嗎?看完這,廠商應該避之唯恐不及吧…」。

#網路紅人是非多

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明