如果把國民黨未來寄託在這兩事上　媒體人：不如直接請黃國昌來當主席

記者李鴻典／台北報導

國民黨主席選舉18日投票，資深媒體人李艷秋今（6）天撰文《路人甲看國民黨主席選舉》，她在文中寫道，黨主席的職責就是勝選，就是要整碗捧去，把黨做到最強，強到他黨必需合作；如果把黨的未來寄託在民進黨無能以及民眾黨的善意上，那還不如直接請黃國昌來當主席。

李艷秋說，國民黨選主席，她沒投票權。但台灣需要一個忠誠的監督力量，或許不在局中的路人甲，觀察的角度有所不同。分享幾個面向的感受：

1，參選人均非銜天命而至的人物，K黨習於尋找救世主，這次終於可以擺脫舊思維，重新思考黨主席的功能

2，因為候選人均非一方之霸，誰當選都要整合四方，過去在黨有難時挺身而出，不計個人得失者，整合的正當性較高

3，黨是選舉機器，黨主席不是總統候選人，唯一任務就是協助勝選，什麼誰親美，誰舔共，誰媚日，國防外交兩岸議題留給2028被提名人去操心吧！黨主席選舉吵這個，誰在乎？

4，國民黨主席的對手是賴清德+徐國勇+邱義仁+無盡的財源，國民黨需要一位智勇雙全+快速出擊+有募資號召力的主席

5，國民黨的戰力主軸在立委和執政的縣市長，尤其是經過烈火焚身，挺過大罷免的立委們，已經出現黨團一命，孤臣孽子的團結氣氛，新主席必須能和立院同志充份合作，產生加乘的共振效果。換言之，主席與委員能不能團結，是黨員投票該思考的關鍵。

6，黨主席的職責就是勝選，就是要整碗捧去，把黨做到最強，強到他黨必需合作；如果把黨的未來寄託在民進黨無能以及民眾黨的善意上，那還不如直接請黃國昌來當主席。

7，黨內選舉，如果不是依照黨員名冊取樣，民調就沒有參考價值，尤其不需要在網路民調的排名上糾結。

李艷秋說，百年老黨能否回春，端看這次黨主席選舉有多少年輕自主黨員參與，如果還是軍系、派系和人頭黨員大戶在左右選情，如果還在該救災還是該辯論這種雞毛蒜皮的事上糾纏，那…大家還是繼續當個路人甲吧！