圖、文／鏡週刊
陳兵所服役的單位當時駐守在新北鶯歌的岳崙營區（圖），當天奉命載送槍枝前往桃園龍潭保養，卻發生意外。（翻攝GoogleMaps）陳母進一步指出，死者家屬之所以會再向陳姓上兵提起2千萬元的民事求償，可能是因為他們之前訴請國家賠償時，法官認定騎士應負9成肇責，而家屬從軍方領取到的慰問金，已超過可請求的金額，所以駁回家屬的聲請。但國賠官司落幕以後，陳姓上兵所屬的單位自此神隱，不再與死者家屬聯繫，死者家屬沒有選擇，只能回頭找駕駛兵要求賠償。
「連我兒子都被這樣冷血對待，我相信死者家屬對於軍方的虛情假意，一定也無法接受。事實上，軍方在這起意外事故中，別說是司法責任，連慰問金都沒付出多少成本！」陳母拿出資料說，軍方一共給付了651萬元慰問金給死者家屬，但其中約有九成來自保險賠償及民間募款，包括國防部、陸軍司令部等單位支出不到80萬元，就將2條人命及駕駛兵的未來拋諸腦後、置身事外。
陳姓女子當天騎機車載女兒去上課卻不幸喪命，監視器拍下2人最後的身影（紅圈處）。（翻攝畫面）陳母沉痛地表示，據她了解，目前死者家中僅剩一名就讀國小的大女兒，小朋友在其他親戚協助下，獨自面對殘酷的官司，對此，陳姓上兵調解時，承諾資助小朋友到成年為止的生活費，反觀單位長官卻不聞不問。陳母無法接受，痛斥軍方不只葬送了兒子的人生，也讓死者家屬看不到未來，如果連同袍與人民都無法保護，軍方還有存在的價值嗎？
據悉，死者家中只剩就讀國小的大女兒，在親友協助下處理官司，但軍方則將責任全推給陳兵，事後未曾再有任何聯繫。（翻攝公視新聞）針對陳母的指控，陳兵目前單位所屬的陸勤部回覆如下：
一、案件肇生迄今，單位主動提供各項法律諮詢服務；另陳士個人委任律師相關費用，可依照「國軍人員因公涉訟補助申請作業規定」提出申請，惟需符合「公務人員因公涉訟補助辦法」（考試院及行政院業管法規命令）之相關規定辦理。
二、依「國軍汽車集用場及駕駛行車安全作業規定」所律，載運軍械非危險軍品，無須派遣前導車輛及交管，單位未涉違失，故未核予相關處分；另當事駕駛是否有疏責，因全案尚在司法審理中，已暫停懲罰程序，後續配合司法機關判決結果，再予認定。
更多鏡週刊報導
冷血國軍毀家庭／軍車載槍械無交管害2命 國軍遭控冷血甩鍋駕駛兵
冷血國軍毀家庭1／遭暗示「別把麻煩帶回軍中」 駕駛兵值勤肇事獨扛責母痛心揭始末
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆