生活中心/綜合報導
昨(28)日凌晨2時許,網紅「館長」陳之漢離開自家健身房,遭嫌犯連開3槍,緊急送入醫院搶救,所幸館長治療後無礙,醫師也表示館長意識很清晰,目前尚在住院休養中。此事也引發社會高度關注,不少人懷疑館長是惹到人,才招來黑道報復,但也有網友好奇,如果真的是黑道出手,為何不找狙擊手遠距攻擊,而是買兇近距離開槍,掀起熱議。
▲館長遭嫌犯近距離開槍。(圖/翻攝畫面)
一名網友在PTT八卦版發文,表示館長中槍一案,讓他聯想起過去許多開槍仇殺社會新聞,槍手幾乎都是近距離射擊,開槍完後再去警局投案,此作法令他不解。原PO表示,若黑道選擇買通狙擊手,「在屋頂或對街遠距離射擊,被對方人馬當場幹掉的風險低很多,而且也沒人認得出你,射擊後默默轉移位置,警方也很難抓」,但多數人卻不選擇用這種方法,讓原PO忍不住問「為何殺手都不用狙擊槍呢?」
▲館長中3槍倒地。(圖/翻攝自臉書)
網友看了也紛紛留言,點出關鍵,「狙擊手要訓練、視力2.0」、「太專業、太貴、不符成本,專業殺手起碼也要殺上市櫃ceo或政要」、「狙擊手養成難很多吧」、「成本太高了好嗎?而且監視器這麼多基本上一定會被抓到,每次(犯案)都損失一個狙擊手加狙擊槍,這成本靠北高」、「狙擊要練欸,有那個錢不如找免洗殺手」。
▲網友討論館長槍擊案。(圖/翻攝自PTT)
除了找狙擊手成本太高以外,也有網友表示,合適的狙擊地點其實很難選、非法狙擊槍也很買到,「到處都有人住啊,哪裡給你找狙點」、「台灣那麼小你射完要躲去哪」、「你以為狙擊槍菜市場有賣逆?」、「狙擊槍很難搞到手,而且槍跟人被抓到,損失慘重」。
★ 三立新聞網提醒您:
以上言論僅供參考,不代表本台立場。