記者陳弘逸／高雄報導
▲超商店員跟未成年女網友發生性關係，用20萬達成和解，但判決後未履約賠償，遭檢方上訴。(示意圖／PIXABAY)
高雄黃姓男子跟還在讀國中的少女小美（化名）交往，並帶回住處2度發生性關係，隔天被女方母親發現，憤而報警提告；此案一審，黃男以20萬元成立調解，獲輕判；但事後未依約給付調解金，檢方認為她態度狡猾惡劣，誘使少女上當調解成立，事後卻欺騙受害人，因此向法院提起上訴；法院審理後，撤銷原判決改判緩刑2年，緩刑期間付保護管束，剩餘應給付的10萬元，須依約給付，全案定讞。
判決指出，黃姓男子2023年4月間透過IG認識女網友小美（化名）兩人於10月交往，男方明知女方為14歲以上未滿16歲，仍跟她在住處2度發生性關係，案發後隔天，被母親發現，憤而報警提告。
偵審期間，黃男都坦承犯行，並以20萬元成立調解，簡易庭審理後，將他依對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪，共2罪，各處2個月有期徒刑，應執行3個月有期徒刑。
未料，判決出爐後，黃男未依約給付任何一期的調解金，檢方認為他態度狡猾惡劣，誘使少女上當調解成立，因而獲得法院輕判後，即置之不理，此詐騙行為讓女方受二次創傷。
檢方認為，原審不察，各量處法定最低刑度，未考慮黃男玩弄司法制度，還欺騙受害人，量刑實嫌輕縱，有違罪刑相當原則，向法院請求撤銷原判決。
黃男在法庭上自述國中畢業、目前從事超商店員、月收入約2萬元、未婚、無子女、與祖父同住、需扶養祖父；考量無前科，且已付出相當代價並獲得教訓，應知所警惕而無再犯之虞。
法官審理後，撤銷原審判決，改判緩刑2年，緩刑期間付保護管束，剩餘應給付的10萬元，除已支付2萬5000元，剩餘7萬5000元應在每月10日前，分別給付小美及她母親各5000元直到清償完畢為止，全案定讞。
三立新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害
尊重身體自主權，請撥打110、113
發現兒少性剝削，請撥打110、113
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆