聽新聞
0:00 0:00

中研院染疫女遭霸凌?主管詹家琮再出聲:出錯被指責≠霸凌

  • A-
  • A
  • A+
打賞星星

記者陳弋/台北報導【 12/13 11:48 發稿 | 15:39 更新:新增影音 】

中研院基因體研究中心P3實驗室一名前研究助理(案16816)染疫,外傳該個案遭遇職場霸凌,該P3實驗室前負責人詹家琮今(13)日表示,個案做錯事接受長官指責,並不是霸凌。

民進黨立委賴惠員(上)和中研院基因體研究中心P3實驗室前負責人詹家琮(左下)連線,還原11月24日發生的事件。(圖/翻攝自國會頻道)

▲民進黨立委賴惠員(上)和中研院基因體研究中心P3實驗室前負責人詹家琮(左下)連線,還原11月24日發生的事件。(圖/翻攝自國會頻道

中研院院長廖俊智今天上午赴立法院社福與衛環委員會就「中央研究院P3研究室實驗人員確診新冠肺炎感染途徑及後續防疫因應作為」說明調查進度,初步歸納出六大漏洞:一、個案遭實驗鼠咬傷,並未依SOP落實通報;二、實驗室環境遭污染,疑似操作未遵照該實驗室SOP,包括未在生物安全櫃中操作,這方面責任歸屬待確認;三、防護裝備穿卸未照標準流程完成,責任歸屬待確定;四、新進人員仍在訓練中,疑似未獲得足夠的操作訓練;五、實驗室操作過程未由管理層級或資深人員於中控室監控;六、單位及院方應加強督導,重新審視督導機制。

由於基因體研究中心染疫案也傳出霸凌的案外案,正在集檢所隔離的前P3實驗室負責人詹家琮也透過視訊發聲,他強調實驗室沒有霸凌事件,該名研究助理對於自己所犯的錯和長官的指摘,雙方認知不一樣。

詹家琮表示,研究助理做錯事情,長官加以指責,並沒有出現侮辱式語言,不應該被定義為霸凌。他說個案在11月第二度被實驗鼠嚙咬,事後完全沒通報,加上對方離職前沒有症狀,實驗室根本沒辦法察覺並通報,大家都不知道這件事。

詹家琮也試圖還原11月24日發生的事件,研究助理被老鼠咬傷後走出P3實驗室,原本應該按照規定逐層通報,也就是先向實驗室管理人報告,再由管理人向實驗室負責人(詹家琮)報告,讓他評估意外事件的嚴重程度,再決定須不須往上報,但該助理一時沒找到實驗室管理人,也沒向他報告,便直接跑去向他的上級(基因體研究中心生物安全官)報告,明顯越級。

詹家琮透露,染疫的研究助理今年5月中來基因體研究中心實驗室工作,一開始有3個月試用期,這段時間主要在P2實驗室做PCR病毒定量工作,接著在P3只待了2個多月,每次進實驗室都會有資深人員陪同。

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動
三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了