中研院染疫女遭霸凌？主管詹家琮再出聲：出錯被指責≠霸凌

記者陳弋／台北報導【 12/13 11:48 發稿 ｜ 15:39 更新：新增影音 】

中研院基因體研究中心P3實驗室一名前研究助理（案16816）染疫，外傳該個案遭遇職場霸凌，該P3實驗室前負責人詹家琮今（13）日表示，個案做錯事接受長官指責，並不是霸凌。

▲民進黨立委賴惠員（上）和中研院基因體研究中心P3實驗室前負責人詹家琮（左下）連線，還原11月24日發生的事件。（圖／翻攝自國會頻道）

中研院院長廖俊智今天上午赴立法院社福與衛環委員會就「中央研究院P3研究室實驗人員確診新冠肺炎感染途徑及後續防疫因應作為」說明調查進度，初步歸納出六大漏洞：一、個案遭實驗鼠咬傷，並未依SOP落實通報；二、實驗室環境遭污染，疑似操作未遵照該實驗室SOP，包括未在生物安全櫃中操作，這方面責任歸屬待確認；三、防護裝備穿卸未照標準流程完成，責任歸屬待確定；四、新進人員仍在訓練中，疑似未獲得足夠的操作訓練；五、實驗室操作過程未由管理層級或資深人員於中控室監控；六、單位及院方應加強督導，重新審視督導機制。

由於基因體研究中心染疫案也傳出霸凌的案外案，正在集檢所隔離的前P3實驗室負責人詹家琮也透過視訊發聲，他強調實驗室沒有霸凌事件，該名研究助理對於自己所犯的錯和長官的指摘，雙方認知不一樣。

詹家琮表示，研究助理做錯事情，長官加以指責，並沒有出現侮辱式語言，不應該被定義為霸凌。他說個案在11月第二度被實驗鼠嚙咬，事後完全沒通報，加上對方離職前沒有症狀，實驗室根本沒辦法察覺並通報，大家都不知道這件事。

詹家琮也試圖還原11月24日發生的事件，研究助理被老鼠咬傷後走出P3實驗室，原本應該按照規定逐層通報，也就是先向實驗室管理人報告，再由管理人向實驗室負責人（詹家琮）報告，讓他評估意外事件的嚴重程度，再決定須不須往上報，但該助理一時沒找到實驗室管理人，也沒向他報告，便直接跑去向他的上級（基因體研究中心生物安全官）報告，明顯越級。

詹家琮透露，染疫的研究助理今年5月中來基因體研究中心實驗室工作，一開始有3個月試用期，這段時間主要在P2實驗室做PCR病毒定量工作，接著在P3只待了2個多月，每次進實驗室都會有資深人員陪同。