「來台1個月」印尼女看護確診列境外？「這理由」不列本土

記者簡浩正／台北報導

▲莊人祥回應今日境外個案。（圖／指揮中心提供）

本土疫情似乎蠢蠢欲動。指揮中心昨才公布有1例疑似本土個案，今日經第3次採檢為陰性後判定排除。不過，在下午的疫情記者會上，再出現有入境一個月才確診的「境外移入」個案（案16936）。讓人好奇，其標準是否不一？對此，指揮中心表示，近日印尼境外個案，血清抗體N蛋白是陽性，曾經感染過，判定屬於「時陰時陽」狀態，跟前面提到的疑似本土個案是不一樣的情形。

中央流行疫情指揮中心今（21）日公布，國內新增10例COVID-19移入確定病例，其中案16936的20多歲印尼籍女性看護工，早在11月22日就入境，並曾接種過2劑科興疫苗，入境及檢疫期滿前的採檢雖都為陰性，卻在12月20日因為照護工作需要，自費採檢時被確診，指揮中心研判其是在境外感染的舊案，並非列入本土個案。

媒體問到，指揮中心昨才公布有1例疑似本土個案，今日經第3次採檢為陰性後判定排除，由於也是在入境多日後才被發現，加上先前二次採檢也都是陰性，與這名看護工情形雷同，但「一人排除，一人卻判定境外確診」，詢問其判定標準差別在哪？

對此，指揮中心發言人莊人祥說明，針對該起疑似本土個案，一開始Ct值32，不過原檢體有再驗一次，送到疾管署昆陽實驗室再驗一次，結果是陰性，加上後續2次PCR都是陰性 ，且血清抗體檢驗沒有曾經感染過、呈陰性，這才所以決定排除。

他說，而近日境外的（案16936）情形不一樣，Ct值為35，雖然前面2次採檢為陰性，但血清抗體N蛋白是陽性，曾經感染過，我們判定是屬於「時陰時陽」狀態， 跟前面提到的疑似本土個案是不一樣的情形。

指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞則補充，從案16936的檢驗結果綜合判定，儘管沒有曾經在國外染疫過的證明，但指揮中心仍認為其是在國外曾感染的個案，目前已匡列接觸者14人，其中13人列居家隔離，1人列自主健康管理，目前判定對社區染感風險低。