高雄噴槍女童命案　兇手父再提上訴遭打臉「入監判賠」確定

記者洪正達／高雄報導

▲鄺姓父親提起上訴遭最高法院駁回，翻案機會微乎其微。（資料照／翻攝畫面）

前年發生在高雄的鄧姓女童噴槍案中，鄺姓父親在自助洗車時，明知噴槍會對人體造成危險，卻仍然拿起空氣噴槍強灌自己女兒導致死亡，橋頭地院依過失致死罪判刑1年10個月，沒想到鄺男不服提起上訴，但高雄高分院檢具台大鑑定報告後，依傷害致死罪改重判10年，沒想到鄺男仍不服上訴，仍被最高法院駁回，全案宣告落幕。

據了解，最高法院駁回確定後，橋檢依法通知鄺男到案服刑，並於2月23日發監，不過，鄺男在此之前曾向高雄高分院提起再審，希望能就此翻案，不過提起再審的程序並不影響服刑，再加上鄺男與辯護律師提出的新事證都被最高法院駁回，幾乎是不能再翻案。

回顧這起案件，2019年1月，高雄一名鄧姓女童被父親鄺男帶出門遊玩，但最後卻遭到加油站洗車的空氣噴槍奪命，緊急送往醫院仍不治。女童生母指控鄺男意圖殺人，一審輕判後四處替女兒奔走討公道、求真相。案件進入二審逆轉，高雄高分院認為，種種跡象指向噴槍並非女童自行放進口腔，重判鄺男10年。

高雄高分院認為，按壓高壓氣體壓力值7.7公斤，噴槍最窄也有5.5公分，當時女童年僅3歲，手指最長5.3公分，根本無法單手持握噴槍，再將噴槍放進口腔內按壓。依據鑑定報告指出，不論成年人或兒童，受到刺激時喉頭肌肉緊縮，出現嘔吐的防禦動作，即使女童自己按壓，並未出現防衛性、反射作用不合乎常理，根本無法按壓到這個壓力值。

鄺男被重判10年確定，鄧姓女童的母親相當感謝這一路陪在她身邊奮鬥的人，但事後也對鄺男提起民事賠償，主張請求鄧童將來應盡扶養之費用367萬元，以及精神撫慰金400萬元，合計767萬5223元，對此，橋頭地院審酌後，考量雙方的身份財力及被害人所受之痛苦等，認為應以100萬元為恰當，扣除鄧母已請領的犯罪被害人補償20萬元，得請求80萬元。