三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

可口可樂看食管法:市場太重要,不能讓消費者決定!

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿


▲Photo Credit:flickr/othree

圖文/王大師

昨天再度證明,美國人不喜歡『自由市場』,我不管你在學校被怎樣的教條洗腦,比方說美國、英國、日本、台灣屬資本主義,老共、俄羅斯、古巴屬中央計畫。我要說,這些都是冷戰當中所創造出的神話,跟現實生活,根本無法比擬。

猶如美國版資本主義的燈塔洛克斐勒所言:『競爭是罪惡!』哈,你不相信他會這樣說吧?但沒錯,這句就是這位建構美國自19世紀以降交通、能源、教育、金融、製造業始祖所言。

洛克斐勒可以建構一整個獨占市場環境,然後在學校內編教科書說:『美國屬資本主義』,然後暗地裡的將所有競爭對手打趴,甚至搞個聯準會,控制貨幣的發行。再買下標準石油,控制能源的發行;再買下大學,控制教育的發行,這才是大聯盟會做的,因為大聯盟不喜歡『自由市場』。

好了,可以回神一下,怎麼這與台灣昨天的新聞有關呢?還記得3個月前吵的沸沸揚揚的食品安全議題嗎?藍綠兩黨好不容易有共識,說要推出『食品衛生管理法』,好監控廠商的品質。

立法院討論修訂大濕非常感動的『舉證反轉』條例。也就是說,以後一旦消費者發現食品有問題,舉證責任歸於業者,也就是說廠商要證明產品沒問題,而非消費大眾,這可將消費權力大幅往弱勢團體傾。

我當時看了好感動,雖然我曾提議一項更具嚇阻效應的『懲罰性賠償』,也就是一旦有業者敢使亂,就要付一筆大幅超過恢復原狀的懲罰賠償金,藉以嚇阻廠商的責任疏失。

但有個『舉證反轉』,且制定公佈「食品添加物」的法條,對消費者而言,也算個不錯的進步。但沒想到,立法院搞慣用的技倆,在會期最後一天,將一大堆法案清倉。

好讓一堆受爭議,且具有龐大黑暗利益的法案,不是偷偷摸摸通過(會計法),再不就讓某些分贓法案難以過關(食管法)。而就當你以為台灣是『民主國家』,擁有兩黨制的討論時,你又會發現,食管法遭扼殺,是兩黨的旨意。那誰有那麼大的權力,可以買通兩黨呢?

原因除了台灣業者的反彈外,最主要的勢力是來自台灣的母國—美國食品業者的反彈。其中包括麥當勞、可口可樂等。當然,只有美國跑出來叫,但老美停車小弟的日本與歐洲業者,一樣對台灣這個小私生子,亂動老爸生意的舉動,很是感冒。

那這又跟老美是否為資本主義有何關係?根據由洛克斐勒系統所編制的教科書中,一個自由市場必須鼓勵競爭,且參與人為理性決策者,市場能夠提供充分且正確的資訊,好讓這些經濟人採取『理性抉擇』。但,是這樣嗎?

老美食品業者最在意的是啥?是台灣的食管法內,要求業者提供食品添加物的明細。但美企卻稱一旦要求公佈內容,可口可樂的獨門秘方會被洩漏。這將導致公司失去『競爭力』。

我聽你在放屁!你們的可口可樂內,到底都裝了啥?市場傳聞(其實有些都已證實)可樂中含有古柯鹼,會使消費者上癮。且低卡可樂中,含有人工代糖,裡面含阿斯巴甜(aspartame)、三氯蔗糖(sucralose)、還有乙醯磺胺酸鉀(acesulfame potassium)這些鬼化學品。尤其是阿斯巴甜,這東東對飲用者所造成的健康隱憂最為嚴重。

去年7月出刊的「內分泌與代謝趨勢」(Trends in Endocrinology and Metabolism)雜誌曾報導過,經常食用人工代糖的人,會顯示「代謝異常」的情況。這會導致人體無法正確判斷卡路里的正確吸收量。尤其是阿斯巴甜,在1970年所作的許多實驗顯示,這種人工化學品,恐有致癌疑慮。

看到可口可樂這些歷史後,再想想美國最近食品業,都在鬧什麼樣的醜聞?是不是專門做殺人化武的孟山都,過去幾十年來,研發一大堆基改食品(GMO)?科學家發現食用GMO食品的老鼠,容易長腫瘤。而且這些基改食品,是否在實驗室中研發時,就摻有可控制人體內分泌的添加物,能讓人成癮?

或甚至增加如肥胖、心血管疾病、甚至心理疾病的機率,這又獲利了誰?還不是一堆西方藥廠、生技業、甚至保險業。你會發現,這些廠商,很多都是互相持股的。

會不會有個數學程式,可精算出食品的成癮率、罹癌率、治療費用,然後將這些與保險年率全串在一起,合成一個壟斷式的『食品醫療複合體』,讓人們越來越依賴大企業的『專利服務』?

看到可口可樂與『食品醫療複合體』的案例後,再看看最近台灣想簽的TPP,裡面都在說什麼?最新的維基解密透露,一旦簽署這玩意兒,台灣的醫療業就會處於弱勢。

但其中牽涉到的不僅只有醫療的專利,還包括科技、娛樂、文創、食品等任何服務業專利。一旦簽了後,我們就更不會知道可樂中,到底摻了啥。這些東西,會不會產生只有西方藥廠能夠『治療』的怪疾病?這個產業巨獸,以後會是多大!我也很納悶那些每天喊『服貿黑箱』的小朋友,為何沒人在反『TPP』?台灣到底是誰在統治?

如果將這些計謀全串在一起,也許就會讓人瞭解,為何有些資訊不能被公佈。或許,美國食品業者不僅在爭『專利』的利益而已,而根本就是在保護『陰謀』。當然,這又是大濕的瞎推論,但要澄清我的妖言,不就是按照自由市場的規則,將資訊自由化與透明化嗎?

怎麼一個熱愛資本主義的美國,會不支持食管法呢?不支持的原因只有一個,就是如大濕之前常說,也是任何一個擁有權力的團體,都深諳的道理:『自由市場太重要,不能讓消費者決定!』

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動