聽新聞
0:00 0:00

北市「PTT網軍報告」出爐 苗博雅傻眼:到底調查了什麼

  • A-
  • A
  • A+
打賞星星

記者許皓婷/台北報導

北市府公布PTT發文事件調查結果!苗博雅轟:只是輿情彙整

▲北市府公布PTT發文事件調查結果!苗博雅轟:只是輿情彙整。

台北市政府爆出養網軍疑雲,被議員、網友接連踢爆公務員上班時間以市府IP在PTT發文造謠,涉嫌帶風向,北市府8日公開「PTT發文事件調查說明」,但台北市議員苗博雅質疑,調查結果實質上只是輿情彙整,甚至還有錯誤資訊,她痛批,「北市府到底調查了什麼?公信力足夠嗎?能解答社會大眾的疑惑嗎?」

北市府資訊局8日公布「PTT發文事件調查說明報告」,針對12個帳號進行調查,LovError、going70、going90為台北市會展產業發展基金會林姓員工所有;sinju1204為公共運輸處員工;troubleling為衛生局員工;SagaCandida、Peterloo、Adlib為同一位觀傳局員工所有;Kuloda為交通局員工;a45806722為秘書處員工;另帳號sxxxxxxt為新工處同仁。

資訊局調查,針對帳號Tapqou因查無近期PTT於市府網路環境之上站紀錄,無法追查;陳怡君議員6月6日質詢提及之新帳號magelinus,因查無近期 PTT於市府網路環境之上站紀錄,無法追查,需近期透過市府網路環境上站,才能透過日誌分析,另外,針對報載提及之帳號a45806722其本人承認為秘書處員工,6月7日資訊局收到外部情資帳號sxxxxxxt為新工處同仁。

資訊局強調,「台北市政府員工使用資通訊裝置應注意事項」在其他行為規範,各機關應善用本府網路與其他資通訊資源,不得作非公務或違反公務紀律之使用或有浪費資源等行為;使用市府公務資通訊裝置及網路應遵循網路禮節,不得有惡意中傷或人身攻訐、謾罵、散佈不實言論之行為,或發表個人政治立場等違反行政中立之情事。

關於「北市府所屬人員上班時間,上網匿名做政治攻擊」一事,苗博雅表示,議會8日召開大會,她詢問調查報告的下落,但在場官員無法回答,大會審畢當日議案後即散會,直到17時30分左右,她才拿到市府的《PTT發文事件調查說明》,但她審閱內容後,發現絕大部分都是公開已知資訊,調查報告共計8頁A4,其中3頁是彙整網友追查內容,另外4頁彙整市府已發佈的新聞稿,最後半頁貼法規,會展基金會6月2日新聞稿說「本案為同仁個人親身遭遇,非惡意造謠中傷」,但在6月6日已證實說謊,她痛批,「這篇說謊新聞稿,竟也成為調查報告引述的內容。」沒有未知的新資訊,甚至還留著錯誤的資訊,她認為,與其說是調查報告,實質上只是輿情彙整。

苗博雅抨擊,「北市府到底調查了什麼?公信力足夠嗎?能解答社會大眾的疑惑嗎?」她認為,公務員上班時間上網不是問題。重點在:1.打混,上班時間做與公務無關之事;2.打手,上班時間「匿名」發表政治言論,做「政治攻擊」;3.寄生,領公家薪資,做黨工工作;她直言,公務員當然可以上網發表意見,但不可以在上班時間做匿名政治打手。

苗博雅指出,像是機車路權團體對交通政策有意見,或網紅cheap公開對交通局提出政策質疑,交通局大可透過見面開會溝通,或公開記者會、新聞稿、受訪回應,直球對決,但交通局科長林育生卻在上班時間,以匿名方式批評機車路權團體,帶風向攻擊cheap,她表示,這已經不只是失格,更讓人憂慮,「公開場合握手,網路匿名下毒手,是不是北市府面對問題的習慣?」

苗博雅質疑,這麼多公務員上班時間慣性在特定論壇做匿名政治攻擊,真的只是巧合嗎?有沒有組織性?有沒有命令?但領納稅人薪水的官員,不敢為政策辯論,慣性在上班時間,為市長拉票、匿名在網路上做政治攻擊,不只攻擊議員,甚至攻擊百姓,「這難道不用徹查嗎?」

推薦專題

【94要客訴】雄二飛彈鎖定共艦+F-16V掛彈實彈演習反嗆共軍!
大數據推薦
三立新聞網24小時直播頻道
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動
三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了