興訟又敗訴！少校車停路中央酣睡　拒絕酒測被記大過

記者楊忠翰／台北報導

▲嘉義憲兵隊吳姓少校將車直接停在路中央，警方將他叫醒後進行酒測。（示意圖，非當事人／資料照）

憲兵203指揮部嘉義憲兵隊吳姓少校，平時擔任特種情報調查官，2020年間開車外出時，竟直接停在路中間睡覺，警方叫醒他並進行酒測，吳員卻以警員態度不佳回絕，最後吃了18萬元罰單；憲兵指揮部認為，吳員規避酒測，核定一大過處分，吳員不服提起訴訟，日前最高行政法院予以駁回，全案確定。

檢警調查，2020年元月間，吳姓少校休假期間開車外出，行經嘉義縣一條快車道時，突然停在路中央不動，警方趕抵現場後發現，吳員正在車內呼呼大睡，隨即將他喚醒，並聞到吳員身上濃厚酒味，隨即要求酒測；吳員承認飲酒，又擔心酒測值超標，遂以警員態度不佳為由拒絕，警方依法開罰18萬元，並通報憲兵指揮部。

憲兵指揮部介入調查，吳員改口否認喝酒，並批評警方態度欠佳，才不願意配合酒測；但指揮部調閱密錄器後發現，吳員當場承認飲酒，身上也散發濃厚酒味，顯然擔心數值超標，才會規避酒測；指揮部認定吳員酒駕，停在路中央對用路人造成危害，吳員被叫醒後又不願接受酒測，毫無悔悟之心，核定記一大過處分。

吳員不服提起訴訟，要求指揮部撤銷記過，主張他是疲勞才睡著，亦非通過路檢點，警方無權要求他酒測；況且，他不遵守交通規則，僅違反國軍軍紀態樣之一，尚未達到違法程度，侵害法益甚微，指揮部核定1大過處分，有違比例原則。

最高行政法院指出，警員發現易生危害的交通工具，得以攔停並實施酒測，舉發程序合法；至於指揮部一大過處分，亦符合比例原則，因此判吳員敗訴，全案確定。